К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 19 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Ягафарова Ч.Н.
судей Латыпова Л.А., Бикмаева Ч.Н.
при секретаре Ишкубатове М.М.
рассмотрела в судебном заседании 19 августа 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Вежнина В.А. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 июня 2010 года, которым Вежнин В.А., 28.06.1972 года рождения, ранее судимый,
осужден по ст. 30 ч.3-158 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по ст.ст. 30 ч.3-158 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, объяснения осужденного Вежнина, адвоката Поспеевой О.И. в защиту интересов Вежнина, мнение прокурора Кархалева Н.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором суда Вежнин признан виновным в тайном хищении имущества гр. Ш.. из женской сумки последней денег в сумме 6800 рублей.
Однако, довести свой умысел на хищение до конца не смог, т.к. был задержан сотрудниками милиции.
Аналогичным образом Вежнин похитил имущество гр. Г.., причинив ущерб последней на сумму 210 рублей.
Преступления совершены Вежниным 3 и 7 апреля 2010 года в г. Уфе РБ, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
По ходатайству Вежнина В.А. и с согласия других участников процесса уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе Вежнин просит снизить наказание, поскольку считает его чрезмерно суровым. Указывает, что вину признает, раскаивается в содеянном, ущерба по делу нет. Ссылается на наличие малолетнего ребенка.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор в отношении Вежнина законным.
Юридическая квалификация действий Вежнина определена судом правильно, с учетом требований уголовного законодательства и наличия в деле доказательственной базы обвинения.
Наказание Вежнину назначено справедливое, с учетом всех имеющихся смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на наличие которых Вежнин ссылается в своей кассационной жалобе.
Следует иметь ввиду, что, кроме смягчающих обстоятельств, в действиях Вежнина имеется рецидив преступлений.
Оценив данные о личности Вежнина, суд пришел к правильному выводу о том, что исправление и перевоспитание осужденного следует осуществлять в условиях изоляции от общества.
С выводами суда первой инстанции согласна и судебная коллегия.
Для смягчения наказания Вежнину оснований не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 июня 2010 г. в отношении Вежнина В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного –без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п
п/п
Справка: Дело Верховного суда РБ № 22- 9856/2010
Судья первой инстанции Карипов Р.Г.