приговор отменен



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 12 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Алешиной С.Н. судей Латыпова Л.А., Якупова Д.А. при секретаре Троценко И.Б.

рассмотрела в судебном заседании 12 августа 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мамбетова P.M. и кассационному пред­ставлению государственного обвинителя Мансурова А.А. на приговор Меле-узовского районного суда Республики Башкортостан от 28 мая 2010 года, ко­торым

Мамбетов Р.М., 20.07.1981 года рож­дения, не судимый

осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - к 1 году лишения свободы, по ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений пу­тем частичного сложения наказаний по приговору от 15.12.2009 г. оконча­тельно назначено Мамбетову P.M.- 3 года лишения свободы в исправитель­ной колонии общего режима.

С осужденного произведены денежные взыскания.

Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, мнение прокурора Акмаловой А.Р., поддержавшей доводы представления об отмене приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда Мамбетов признан виновным в тайном хищении имущества гр. Исанбаева с причинением последнему значительного ущерба на сумму 16000 рублей и в тайном хищении имущества гр. А. на сумму 2153 рубля.

Преступления совершены в г. Мелеузе Республики Башкортостан 21 октября 2008 года, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

По ходатайству Мамбетова и с согласия других участников уголовного процесса, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе Мамбетов указывает о своем несогласии с при­говором в связи с чрезмерной суровостью наказания. Ссылается на наличие положительных характеристик, плохого состояния здоровья, неправильного исчисления суммы ущерба.

В кассационном представлении государственный обвинитель Мансуров А.А. предлагает отменить приговор, а дело направить на новое судебное раз­бирательство, поскольку судом грубо нарушены требования ст. 231 ч.4 УПК РФ.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Мамбетова подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 231 ч.4 УПК РФ стороны должны быть извещены о дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

Данное требование судом первой инстанции нарушено.

Постановлением от 11 мая 2010 г. л.д. 148) судебное заседание по уго­ловному делу в отношении Мамбетова было назначено на 24 мая 2010 г., за­тем было отложено на 28 мая 2010 г. л.д. 153) и в этот же день был провоз­глашен обвинительный приговорл.д. 164-168).

Однако, постановление о назначении дела к слушанию Мамбетов по­лучил лишь 26 мая 2010 г. л.д. 154), о чем свидетельствует отобранная у не­го расписка. Таким образом, постановление суда было вручено Мамбетову за 2 дня до начала заседания, а не за 5 дней, как этого требует закон.

При таких обстоятельствах, следует признать, что конституционное право на защиту Мамбетова было нарушено путем ограничения гарантиро­ванных уголовно-процессуальных прав и этот факт повлиял на законность принятого судом решения.

При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить допущенное нарушение и принять справедливое решение, отвечающее требованиям УПК И УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 ч.1 п.2, 388 УПК РФ, судебная кол­легия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление удовлетворить, приговор Мелеузовского район­ного суда Республики Башкортостан от 28 мая 2010 года в отношении Мам­бетова Р.М. - отменить, уголовное дело направить в тот же суд на новое судебное разбирательство, но в ином составе судей.

Мерой пресечения в отношении Мамбетова P.M. избрать заключение под стражу сроком на 2 месяца, т.е. до 11 октября 2010 года включительно.

Председательствующий: п/п

Судьи коллегии: п/п

п/п

Копия верна

Судья Верховного суда

Республики Башкортостан Л.А. Латыпов

Справка: Дело Верховного суда РБ № 22-9192/201Ф

Судья первой инстанции Галиев В.А.