продление меры пресечения - исключено, что вина обвиняемого подвержается совокупностью доказательст



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа. 2 сентября 2010года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Аминевой Л.Х.,

судей коллегии Галиева Р.Г.., Белоярцева В.В.,

при секретаре Булгаковой З.И.,

рассмотрела в судебном заседании 2 сентября 2010г. кассационную жалобу обвиняемого М. на постановление Ленинского районного суда гор. Уфы Республики Башкортостан от 12 августа 2010г., которым в отношении

М.,

года рождения,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ, срок содержания под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до 14 октября 2010г., включительно.

Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., объяснения обвиняемого М. и адвоката Еникеева Г.Р., которые поддержали доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

органами предварительного следствия М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ.

14.04.2010г. М. задержан в порядке ст.91 УК РФ, 15.04.2010г. ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ.

16.04.2010г. Ленинским районным судом гор. Уфы РБ в отношении М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Рассмотрев представление следователя УФСНК России по РБ Ф. о продлении срока содержания М. под стражей, суд удовлетворил его.

В кассационной жалобе обвиняемый просит отменить постановление суда и избрать в отношении него меру пресечения не связанную с лишением свободы. В обоснование своей жалобы указывает, что он был задержан 14 апреля 2010г., с момента продления срока содержания под стражей с 11 июня 2010г. в отношении него не проводится никаких следственных действий. Судом не учтено, что он ранее не судим, и не привлекался к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, является студентом очной формы обучения УГНТУ

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия установила следующее.

М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления. Поскольку основания, по которым ему ранее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, суд обоснованно продлил ему срок содержания под стражей.

В соответствии со ст.109 ч.2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей соответствующего суда на срок до 6 месяцев.

Вместе с тем, указание в постановлении суда о том, «вина М. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу», подлежит исключению из постановления суда, поскольку данные обстоятельства подлежат доказыванию при рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 ч.1 п.2, 381, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Ленинского районного суда гор. Уфы Республики Башкортостан от 12 августа 2010г. в отношении М. изменить, исключить из него указание суда о том, что «вина обвиняемого в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу».

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п\п Аминева Л.Х.

Судьи коллегии п\п Галиев Р.Г.

п\п Белоярцев В.В.