КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Медведева Б.Н.
Судей Белоярцева В.В., Абдуллина Р.Х.
при секретаре Азнабаевой О.В.
с участием адвоката Юсуповой Ф.Х. в интересах осужденного Соболева Н.Н.
прокурора Вьюговой Л.Н.
рассмотрела материалы по кассационной жалобе на Постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 21 июня 2010 г., которым
Приговор мирового суда судебного участка № 7 по г. Стерлитамак
от 12 января 2010 г., которым
Соболев Н.Н. 1977 г. рождения
осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,
оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление и его адвоката осужденного по доводам жалобы, прокурора, полагающего постановления суда законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
приговором мирового суда Соболев признан виновным в том, что 3 октября 2009 г. в г. Стерлитамак в помещении .... чем причинил ей ущерб на сумму 2 тыс. руб.
В судебном заседании Соболев вину признал и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Не соглашаясь с решением мирового суда, Соболев обжаловал его в апелляционном порядке.
Апелляционный суд своим Постановлением от 25 февраля 2010 г. приговор мирового суда оставил без изменения.
По кассационной жалобе осужденного решение апелляционного суда от 25.02.2010 г. определением уголовной коллегии Верховного Суда РБ от 18 мая 2010 г. было отменено и дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Постановлением Стерлитамакского городского суда от 21 июня 2010 г. приговор мирового суда в отношении Соболева оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
В кассационной основной и дополнительной жалобах осужденный просит данное судебное решение отменить, полагая судебное решение необоснованным, вынесенным с нарушением закона. Указывает, что судом объективно не установлено его семейное положение и состав семьи, данные о его личности, наличие у него эпилептических припадков. Кроме того, просит снизить наказание с учетом, что он содержится в условиях следственного изолятора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражения на нее поступившие от прокурора, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены судебного решения.
Уголовное дело в отношении осужденного рассмотренно в особом порядке принятия судебного решения. Все условия предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.
Приговор, постановленный в соответствии с особым порядком принятия судебного решения не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Наказание Соболеву назначено с учетом данных о его личности, суд учел все как отягчающие, так и смягчающие наказания обстоятельства. Назначенное наказание является справедливым и соразмерным.
Доводы, приведенные осужденным в кассационной жалобе были предметом обсуждения в суде апелляционной инстанции и суд по ним сделал мотивированные суждения, сомневаться в которых оснований не имеется.
Снижение наказания, в связи содержанием не в условиях исправительной колонии, а в условиях следственного изолятора уголовным законом не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 21 июня 2010 г. в отношении Соболев Н.Н. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Медведев Б.Н.
Судьи Абдуллин Р.Х.
Белоярцев В.В.
Справка судья Залимова Р.У.
Дело № 22-10114/10