К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Уфа. 31 августа 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Галиева Р.Г., Ягафарова Ч.Н.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2010г. кассационную жалобу осужденного Козлова В.И. на постановление Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 апреля 2010г., которым Козлову В.И.,
года рождения,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., выступление адвоката Минулиной Л.Р. поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Акмаловой А.Р. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Козлов, осужденный приговором Альшеевского районного суда РБ от 18.08.2009г., с учетом внесенных изменений определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 10.11.2009г. - по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии с ФЗ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Козлова, отказал в его удовлетворении.
В кассационной жалобе осужденный Козлов просит пересмотреть постановление суда с учетом изменений, внесенных ФЗ № 141 от 29.06.2009г. о смягчении наказания, так как осужден при особом порядке. Просит исключить рецидив преступлений, исключить п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку проникновения не было, рассмотреть с учетом ст.ст.61, 63 ч.1 п. «а» УК РФ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и в УПК РФ», при наличии смягчающих обстоятельствах, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как видно из представленного материала, в действиях Козлова имеется рецидив преступлений, поэтому положения ст.62 УК РФ в отношении него не применялись.
В своем ходатайстве Козлов не указал конкретно, по каким основаниям в отношении него должно быть пересмотрено определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 10 ноября 2009г., которым были внесены изменения в приговор Альшеевского районного суда РБ от 18 августа 2009г.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с вынесенным в отношении него приговором по существу. Однако подобная жалоба может быть предметом рассмотрения в порядке судебного надзора.
Для пересмотра постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного оснований не имеется, поэтому, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29 апреля 2010г. в отношении Козлова В.И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Галиев Р.Г.
п\п Ягафаров Ч.Н.