приговор изменен - зачтено время нахождения в психиат. стационаре



К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа. 2 сентября 2010года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего Аминевой Л.Х.,

судей коллегии Галиева Р.Г., Белоярцева В.В.,

при секретаре Булгаковой З.И.,

рассмотрела в судебном заседании 2 сентября 2010г. кассационное представление и кассационную жалобу осужденного на приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 29 июня 2010г., которым

Резнов П.Г.,

года рождения,

ранее судимый:

осужден по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., выступление адвоката Яфарова А.Ф. поддержавшего доводы жалобы подзащитного, заключение прокурора Вьюговой Л.Н. поддержавшей доводы кассационного представления об изменении приговора, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Резнов признан виновным в открытом хищении имущества Щ. совершенным с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено 5 марта 2008г. в г.Стерлитамаке, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Резнов вину не признал.

В кассационном представлении прокурор предлагает отменить приговор ввиду неправильного применения уголовного закона, нарушения уголовно-процессуального закона. Указывает, что суд, определяя вид и меру наказания, учел смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, однако назначил слишком мягкое наказание, приближенное к минимально возможному, предусмотренному санкцией ч.2 ст.162 УК РФ.

Резнов был ранее судим, на путь исправления не встал и назначенное наказание является слишком мягким, не будет соответствовать задачам и не будет достигнута цель наказания, направленная на исправление осужденного.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.104 УК РФ время пребывания в психиатрическом стационаре засчитывается в срок отбывания наказания. Суд в нарушение указанной статьи не зачел срок нахождения Резнова в психиатрическом стационаре.

В кассационной жалобе осужденный просит пересмотреть приговор суда и зачесть в срок наказания время пребывания на лечении в психиатрическом стационаре с 22.01.2009г. по 08.04.2010г.

В дополнениях просит зачесть в срок наказания время нахождения в качестве подозреваемого по ст.91 УК РФ, то есть 31.03.2008г.

В возражениях просит доводы кассационного представления оставить без рассмотрения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия установила следующее.

Вывод суда о виновности Резнова в открытом хищении чужого имущества, основан на имеющихся в деле и проверенных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ и оценка которым даны в приговоре.

В судебном заседании Резнов отказался от дачи показаний по существу дела, утверждая, что потерпевшая его сестра, оговорила его. Этот довод его судом был тщательно проверен, и опровергнут как надуманный. У суда не имелось оснований подвергать сомнению показания потерпевшей Щ., которая в судебном заседании пояснила, при каких обстоятельствах Резнов завладел ее деньгами. Как обоснованно указано в приговоре, показания потерпевшей последовательны, стабильны, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу. Действия Резнова по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ квалифицировано правильно.

С доводами кассационного представления об отмене приговора суда в связи с мягкостью назначенного Резнову наказания судебная коллегия согласиться не может, так как судом были учтены все обстоятельства по делу, в том числе и наличие рецидива в его действиях.

Вместе с тем, доводы кассационной жалобы осужденного и кассационного представления о необходимости зачета в срок отбытого наказания время нахождения Резнова в психиатрическом стационаре следует признать обоснованными. В соответствии с положениями ч.3 ст.104 УК РФ, время пребывания в психиатрическом стационаре засчитывается в срок отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 ч.1 п.3, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 29 июня 2010г. в отношении Резнова П.Г. изменить, зачесть в срок отбывания наказания время пребывания его в психиатрическом стационаре с 22 января 2009г. по 8 апреля 2010г.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий п\п Аминева Л.Х.

Судьи коллегии п\п Галиев Р.Г.

п\п Белоярцев В.В.