К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Аминевой Л.Х.
судей Галиева Р. Г., Ягафарова Ч.Н.
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Спиренкова К.В. на постановление Дюртюлинского районного суда РБ от 13 июля 2010 г., которым
в принятии жалобы Спиренкова К.В., на письменный ответ мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли по ходатайству о снятии судимости,
отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения Спиренкова К. В., адвоката Сиражетдинова Ф. З., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Валиевой Г. А., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Спиренков обратился в суд с жалобой на письменный ответ мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли, по ходатайству о снятии судимости.
Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Спиренков просит постановление суда отменить по тем основаниям, что его жалоба рассмотрена в его отсутствии, несмотря на его просьбу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
По смыслу ст. 400 УПК РФ ходатайства заявителей о снятии судимости рассматриваются в их присутствии, по результатам рассмотрения судом принимается решение об удовлетворении ходатайства, либо об отказе в его удовлетворении, при этом в судебном заседании ведется протокол судебного заседания.
Как видно из материалов дела, мировой судья, рассмотрев ходатайство Спиренкова, процессуального решения не вынес. Указанному обстоятельству суд апелляционной инстанции оценки не дал, жалобу Спиренкова по существу не рассмотрел.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.
При новом рассмотрении дела суду следует устранить указанные выше нарушения закона, всесторонне, полно, объективно исследовать все обстоятельства дела и принять соответствующее закону решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Дюртюлинского районного суда РБ от 13 июля 2010 года в отношении Спиренкова К.В. отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение, в ином составе судей.
Председательствующий:Судьи:Справка: судья Хасанов А.Г. дело № 22-10535