К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Аминевой Л.Х.
судей Галиева Р. Г., Ягафарова Ч.Н.
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РБ Багаутдинова Т.Р. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 2 июля 2010 г., которым
ходатайство адвоката Даренских Т.М. в интересах осужденного Латыпова Р.Р., ..., об условно – досрочном освобождении,
удовлетворено: он условно-досрочно освобожден от наказания в виде лишения свободы на 4 года 10 месяцев и 11 дней.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Даренских Т. М., полагавшей постановление суда законным, мнение прокурора Валиевой Г. А., полагавшей постановление судьи подлежащим отмене, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от 8 июня 2006 года Латыпов осужден по ст.159 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.
В кассационном представлении Багаутдинов Т.Р. просит отменить постановления судьи по тем основаниям, что суд не учел мнение прокурора, наличие у Латыпова 13 взысканий, что говорит о нестабильности поведения осужденного. Считает, что освобождение от наказания не отвечает требованиям ст. 43 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Из постановления суда непонятно - по каким статьям, к какой мере наказания был осужден Латыпов, также непонятно - от какого наказания он освобожден условно-досрочно.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
При новом рассмотрении дела суду следует устранить указанные выше нарушения закона, всесторонне, полно, объективно исследовать все обстоятельства дела и принять соответствующее закону решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А:постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 2 июля 2010 года в отношении Латыпова Р.Р. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе судей.Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Марданов Р.Н. дело № 22 – 10456