К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Медведева Б.Н.
судей коллегии Абдуллина Р.Х., Белоярцева В.В.
при секретаре Азнабаевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Ишкильдина Р.Р. на постановление Калининского районного суда г. Уфы от 6 мая 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Ишкильдина Рустама Рауловича о замене неотбытой части наказания более мягким видом по приговору суда от 30 октября 2007 года отказано.
Заслушав доклад судьи Медведева Б.Н., объяснения адвоката Ахметова А.А. в защиту интересов Ишкильдина Р.Р., мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об отмене постановления, судебная коллегияустановила:
Ишкильдин Р.Р. осужден по приговору Белорецкого районного суда РБ от 30 октября 2007 года по ст. 71 УК РФ к 4 годам 20 дням лишения свободы. В соответствии со ст.ст.79 ч.7, 70 УК РФ к окончательному отбытию определено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока – 13 июня 2012 года.
В удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд отказал, мотивируя тем, что оснований полагать, что для своего исправления Ишкильдин Р.Р. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, по делу не имеется
В кассационной жалобе осужденный просит изменить постановление суда, решив вопрос об удовлетворении ходатайства по существу. Указывает, что суд не учел, что им соблюдены все условия для замены неотбытой части наказания более мягким видом: вину он полностью признал, в содеянном раскаялся, отбыл более половины назначенного срока наказания, нарушений режима отбывания наказания не имеет, трудоустроен, находясь в местах лишения свободы вступил в брак, имеет семью.
В возражении заместителя прокурора Калининского района г. Уфы указывается, что в удовлетворении кассационной жалобы осужденного следует отказать с учетом мнения администрации ФБУ ИК-3, в силу недоказанности достижения целей наказания в отношении Ишкильдина Р.Р.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Одним из обязательных условий условно-досрочного освобождения лица, к которому применено уголовное наказание в виде лишения свободы или замены неотбытой части наказания более мягким видом, является исправление лица (ст.397 УПК РФ, ст.79 и 80 УК РФ). Исправление осужденного устанавливается судом, в том числе на основании поведения лица во время исполнения наказания, его отношения к труду, к совершенному виновно противоправному общественно опасному деянию, количества имеющихся у лица поощрений.
Судом первой инстанции, исходя из имевшихся в его личном деле сведений, справедливо указано, что Ишкильдин Р.Р. характеризуется положительно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает должные выводы, имеет 3 поощрения, трудоустроен и к своим трудовым обязанностям относится добросовестно, замечаний не имеет, с представителями администрации корректен и предупредителен, с 1.07 009г. состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Однако, несмотря на указанные выше обстоятельства, сделан противоречивый вывод об отказе в удовлетворении заявленного осужденным ходатайства, сославшись лишь на отрицательное мнение администрации, которая в то же время сама пришла к мнению о том, что осужденный встает на путь исправления.
Ввиду вышеизложенного, постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение, в ходе которого следует тщательно проверить доводы заявленного ходатайства Ишкильдина Р.Р. и возражений на него и принять правильное решение.
Руководствуясь ст.ст. 377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Калининского районного суда г. Уфы от 6 мая 2010 года в отношении Ишкильдин Р.Р. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: ...
...