КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа РБ 02 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Абдуллина Р.Х., Мулюкова У.А.
при секретаре Ишкубатове М.М.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого В. на постановление Орджонидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 августа 2010 года, которым в отношении
В.
срок заключения под стражу в качестве меры пресечения продлен на 02 месяца, а всего до 4 месяцев 17 суток, то есть до 14 октября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х. о существе дела и доводах кассационной жалобы, объяснения В. и его адвоката Юсуповой В.Х., поддержавших кассационную жалобу первого, мнение прокурора Резванова М.Г. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Органами предварительного следствия В. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «а» «б» УК РФ.
В. в порядке ст. 91 УПК РФ задержан 28 мая 2010 года и 29 мая 2010 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. 23 июля 2010 года срок заключения под стражей был продлен до 14 августа 2010 года.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока заключения под стражей в отношении В..
Обжалуемым постановлением срок заключения под стражу в качестве меры пресечения обвиняемому В. продлен на 02 месяца, а всего до 4 месяцев 17 суток, то есть до 14 октября 2010 года включительно.
Не согласившись с постановлением В. подал кассационную жалобу, в которой просит его отменить, мотивируя тем, что ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, намерений скрываться от следствия и суда не имеет. За время нахождения под стражей никакие следственные действия не проводились.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
Согласно ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении лица, которое обвиняется или подозревается в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено свыше 2 лет лишения свободы.
Согласно ст. 109 ч. 2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.
Как следует из материалов, В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
Судья, с учетом данных обстоятельств, а также, исходя из того, что основания, с учетом которых в отношении В., была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, правильно пришел к выводу о невозможности изменения избранной в отношении него меры пресечения, с чем судебная коллегия полностью согласна.
Доводы кассационной жалобы обвиняемого о том, что она ранее не судима, положительно характеризуется, подлежат рассмотрению судом при назначении наказания в суде первой инстанции при рассмотрении уголовного дела в отношении него по существу.
Оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы В., не имеется.
Требования уголовно-процессуального закона судом, при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока заключения под стражей в отношении В., не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Орджонидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 августа 2010 года в отношении В.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
...
...