К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 02 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей Мулюкова У.А., Абдуллина Р.Х.
при секретаре Ишкубатове М.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Т.. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 12 августа 2010 года, которым
Т., ... года рождения,
продлен срок содержания под стражей до 14 сентября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Мулюкова У.А.; объяснения адвоката Зайнуллина А.Р. в защиту обвиняемого Т. поддержавшего доводы кассационной жалобы (сам Т. отказался от участия); мнение прокурора Резванова, полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Т. обвиняется по ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ.
Постановлением суда от 16 июня 2010 года Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе Т. просит отменить постановление суда, считая его необоснованным по мотивам, что выводы суда не подтверждаются никакими доказательствами, основания для содержания его под стражей не имеется.
Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим мотивам.
Суд обоснованно мотивировал продление срока содержания под стражей тем, что он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое превышает 2 года (от 5 до 12 лет лишения свободы), прежние основания заключения под стражу не отпали, потому он может скрыться от следствия и суда.
Постановление суда вынесено в соответствии с требованиями ст.109 ч.2, 227-229, 236 и 255 ч.2 УПК РФ. Доводы жалобы не опровергают доводов суда о необходимости продления срока содержания под стражей.
Освобождение Т. не соответствует интересам общества, поскольку он обвиняется в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков.
При таких обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 12 августа 2010 года в отношении Т. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...9