КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Мугиновой Р. М.
судей Валиуллина И. Ф. и Бикмаева Р. Я.
при секретаре Абдуллиной Л. М.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Н, на постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2010 года, которым
жалоба Н, на действия (бездействие) следователя отдела по городу Стерлитамак УФСКН РФ по РБ Ходжаева Р. В. удовлетворена частично.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Бикмаева Р. Я., объяснения адвоката Старцевой А. В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Резванова М. Г. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2010 года жалоба Н, на действия (бездействие) следователя отдела по городу Стерлитамак УФСКН РФ по РБ Ходжаева Р. В. удовлетворена частично.
Не согласившись с данным постановлением, Н,. просит его отменить как незаконный и не обоснованный, а материал направить на новое рассмотрение. Указывает, что судебное заседание происходило без участия его адвоката Минибаева Ф. Г., он не был извещен о времени рассмотрения его жалобы, доводы его жалобы судом проверены необъективно. Суд не ознакомил его с материалами дела, чем ограничил конституционные права, не разъяснил права, в частности право, заявлять отводы и другие права. Копию протокола судебного заседания до настоящего времени ему не вручили. Также просит отменить постановления о назначении судебных заседаний от 4 марта 2010 года и от 1 апреля 2010 года, постановление о возврате кассационной жалобы от 5 мая 2010 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.
Из материалов следует, что судебное заседание неоднократно откладывалось из-за не этапирования Н,
15 апреля 2010 года Н,. участвовал в судебном заседании, что опровергает его довод о том, что он не был извещен о времени рассмотрения его жалобы. Кроме того, решение об отложении дела на 15 апреля 2010 года было принято в его присутствии. Из-за неявки надлежаще извещенного адвоката Минибаева Ф. Г., в судебном заседании Н, был обеспечен адвокатом Рузановым Д. П.
Доводы о том, что суд не ознакомил его с материалами дела, чем ограничил конституционные права, не разъяснил права, в частности право, заявлять отводы и другие права, копию протокола судебного заседания до настоящего времени ему не вручил, опровергаются тем, что он заявлял отвод судье, материалами дела ознакомлен, копии протоколов получил, есть расписки в деле.
Оснований для отмены постановлений о назначении судебных заседаний от 4 марта 2010 года и от 1 апреля 2010 года, постановления о возврате кассационной жалобы от 5 мая 2010 года, судебная коллегия также не находит, так как они отвечают требованиям УПК РФ и нарушений норм УПК РФ при их вынесении судье, не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановлений судьи по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2010 года в отношении Н, о частичном удовлетворении его жалобы на действия (бездействие) следователя отдела по городу Стерлитамак УФСКН РФ по РБ Ходжаева Р. В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановления судьи Стерлитамакского городского суда РБ о назначении судебных заседаний от 4 марта 2010 года, от 1 апреля 2010 года и постановление о возврате кассационной жалобы от 5 мая 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Н, без удовлетворения.
Председательствующий: п.п.
Судьи: п..п п.п.
Справка: дело №22-13449/09 г.
Судья: С.