без изменений



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа РБ 31 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Медведева Б.Н.,

судей Абдуллина Р.Х., Белоярцева В.В.

при секретаре Азнабаевой О.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Е. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 июля 2010 года, которым

Е.

установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х., объяснения адвоката Валеевой З.Х., поддержавших кассационную жалобу первого, мнение прокурора Крестовских И.А., полагающего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Е. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 210 ч. 2, 228 ч. 2, 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ.

Следователь следственной службы УФСКН РФ по РБ Оботнин А.Н. обратился в суд с ходатайством об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела № 9707624 обвиняемому Е..

Обжалуемым постановлением Е. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела в отношении него до 19 июля 2010 года включительно, не менее 6 часов в день.

В кассационной жалобе обвиняемый просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное. Указывает о необходимости ознакомления с делом заново - с вновь назначенным адвокатом.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.

Исходя из представленных материалов, следует, что Е. повторно ознакомился с первыми 11 томами, в то время как ранее он уже был ознакомлен с первыми 32 томами уголовного дела. От ознакомления с новыми материалами уголовного дела он отказывается, что дает основания полагать, что обвиняемый умышленно затягивает ознакомление с материалами уголовного дела.

Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод об установлении срока ознакомления Е. с материалами уголовного дела, с чем судебная коллегия полностью согласна.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, судом, при рассмотрении ходатайства следователя об установлении срока ознакомления Е. с материалами уголовного дела, допущено не было. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Кроме того, следует разъяснить Е., что с ходатайством об ознакомлении с материалами уголовного дела он может обратиться в суд и после поступления уголовного дела для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 июля 2010 года в отношении Е.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

...

...