К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Аминевой Л.Х.
судей Галиева Р. Г., Ягафарова Ч.Н.
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бердыева Б.Б. на постановление Октябрьского городского суда РБ от 6 июля 2010 г., которым
условное осуждение в отношении Бердыева Б.Б., ...,
отменено условное осуждение и он направлен для отбытия наказания в виде 2 лет 4 месяцев 12 дней лишения свободы в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения Бердыева Б. Б., адвоката Блохина Е. В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Валиевой Г. А., полагавшей постановление суда законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Октябрьского городского суда РБ от 22 января 2010 года Бердыев осужден по ст.ст. 166 ч. 1, 166 ч. 1, 30 ч. 3 – 166 ч. 1, 69 ч. 2, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить. Указывает на то, что сменил место жительства и не приходил на регистрацию из-за того, что его выгнали из дома, и он уехал к матери в г. Октябрьский, где встал на учет в УИИ. В настоящий момент он стоит на учете в УИИ г. Октябрьского РБ, обязанности не нарушает.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Как видно из описательно-мотивировочной части постановления, суд придя к выводу о необходимости отмены условного осуждения в отношении Бердыева, его доводы в полной мере не проверил. Из личного дела Бердыева (л.д. 36, 37) следует, что по приезду в г. Октябрьский он известил УИИ о смене места жительства и встал на учет 7 июня 2010 года. На регистрацию в УИИ Шаранского района он не явился 7 и 21 мая 2010 года, соответственно продолжительного, более 30 дней, неисполнения Бердыевым обязанностей, возложенных на него судом, не было. При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
При новом рассмотрении дела суду следует устранить указанные выше нарушения закона, всесторонне, полно, объективно исследовать все обстоятельства дела и принять соответствующее закону решение, в том числе с учетом доводов кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Октябрьского городского суда РБ от 6 июля 2010 года в отношении Бердыева Б.Б. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе судей, удовлетворив кассационную жалобу.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Игнатьев Г.А. дело № 22 – 10316