постановление суда оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа

31 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан в составе :

председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей коллегии Мулюкова У.А. и Якупова Д.А.,

при секретаре Аблатыповой И.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2010 года кассационную жалобу обвиняемого У. на постановление Ишимбайского городского суда РБ от 12 августа 2010 года, которым

У., ... года рождения, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1, ст.111 ч.1 УК РФ,

срок заключения под стражу в качестве меры пресечения продлен сроком до 30 сентября 2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи Якупова Д.А., и мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

У. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1, ст.111 ч.1 УК РФ.

Постановлением суда в отношении У. продлен срок содержания под стражей до 30 сентября 2010 года.

Обвиняемый У. в кассационной жалобе, указывая, что постановление судьи является незаконным и необоснованным, просит разобраться в деле. Указывает, что он скрываться не намерен, состояние его здоровья резко ухудшилось и не позволяет ему находиться под стражей, в 2005 и 2008 годах им был перенесен инфаркт миокарда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.

В соответствии со ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Как видно из дела, У. обвиняется в совершении двух преступлений, одно из которых является тяжким, за которое уголовным законом предусмотрено назначение наказания в виде лишения свободы, в том числе и на срок свыше 2 лет.

Судья с учетом данного обстоятельства, а также исходя из того, что основания, с учетом которых в отношении У. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, пришел к правильному выводу о невозможности изменения избранной в отношении него меры пресечения.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление судьи Ишимбайского городского суда РБ от 12 августа 2010 года в отношении У. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

Справка: судья Раимов Л.М., дело № 22-10913.