КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 02 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного суда Республики Башкортостан
в составе: председательствующего ШАПОШНИКОВА Н.М.
судей АБДУЛЛИНА Р.Х., МУЛЮКОВА У.А.
при секретаре Ишкубатове М.М.
рассмотрела в судебном заседании 02 сентября 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кузнецова А.Г. на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 28 июня 2010 года, которым
Кузнецов А.Г., ..., ранее судимый:
...
...
осужден к лишению свободы по ст. ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание назначено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда РБ Абдуллина Р.Х., объяснения адвоката Зайнуллина А.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Соседовой Т.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Кузнецов признан виновным в покушении на незаконный сбыт В. за 300 рублей наркотического средства – дезоморфина массой 0,10 грамма.
Преступление совершено ... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Кузнецов свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое было удовлетворено судом.
В кассационной жалобе осужденный Кузнецов просит приговор суда изменить, проявить к нему снисхождение из-за того, что у него на иждивении имеется больная мать, заменить вид режима отбывания наказания на более мягкий.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности Кузнецова в покушении на сбыт наркотического средства, основан на имеющихся в деле доказательствах, и кем-либо не оспаривается. Тем более, дело рассмотрено в особом порядке.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного о суровости наказания, являются неубедительными. Несмотря на то, что Кузнецов признан виновным в совершении тяжкого преступления, ранее неоднократно был судим и в его действиях имеется рецидив преступлений, суд первой инстанции с учетом смягчающих обстоятельств, назначил ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 228.1 ч.1 УК РФ и частично присовокупив наказание по предыдущему приговору.
Просьба осужденного о проявлении снисхождения к нему и замена вида режима отбывания наказания на более мягкий, при тех обстоятельствах, что было указано выше, не может быть удовлетворена.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 июня 2010года в отношении Кузнецова А.Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
...
...