КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Мугиновой Р. М.
судей Валиуллина И. Ф. и Бикмаева Р. Я.
при секретаре Абдуллиной Л. М.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Н. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 ноября 2009 года, которым
Н., ... года рождения,
ходатайство о приведении приговора Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 августа 2005 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, оставлено без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Бикмаева Р. Я., мнение прокурора Резванова М. Г. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
осужденный Н.. обратился в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с ходатайством о снятии судимости по приговору от 24.08.2005 года и о приведении приговора Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 августа 2005 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство. Судом вынесено указанное постановление, которым ходатайство оставлено без рассмотрения.
В кассационной жалобе осужденный Н.. указывает, что с постановлением судьи не согласен в виду того, что судья не в полном объеме разрешил его ходатайство. Ходатайство рассмотрено без его участия, чем нарушено его право на защиту. Просит отменить постановление судьи и направить ходатайство на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит их несостоятельными.
Вывод судьи об оставлении без рассмотрения ходатайства осужденного о приведении приговора Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 августа 2005 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, ввиду того, что он в настоящее время отбывает другое наказание по приговору суда от 21.07.2009 года, которым и должно было быть приведено предыдущий исполненный, но не погашенный приговор в соответствие с законом, при наличии на то законных оснований, является обоснованным.
В соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления приговора суда в законную силу до момента погашения.
Согласно п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость погашается за преступления средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания. Из содержания приговора от 24.08.2005 года следует, что он отбыл наказание 18.08.2006 года, следовательно, судимость погашается 18.08.2009 года, поэтому решение данного вопроса через суд не требуется.
При разрешении ходатайства осужденного судьей нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения принятого судом решения по доводам, изложенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 ноября 2009 года об оставлении без рассмотрения ходатайства осужденного Н. о приведении приговора Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 августа 2005 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п.п.
Судьи: п..п п.п.
Справка: дело № 22-10473/10 г.
Судья: В.