Постановление об отказе в переводе в колонию-поселение оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 31 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Аминевой Л.Х.,

судей Галиева Р.Г. и Ягафарова Ч.Н.,

при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гильмуллина В.А. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 мая 2010 года, которым:

ходатайство осужденного Гильмуллина В.А. о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отклонено.

Заслушав доклад судьи Галиева Р.Г., мнение осужденного Гильмуллина об отмене постановления, адвоката Сиражетдинова Ф. З., поддержавшего доводы жалобы, заключение прокурора Валиевой Г. А., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 1 декабря 2008 года с последующими изменениями, внесенными кассационным определением от 7 мая 2009 года, Гильмуллин осужден по ч.1 ст.166, 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По ходатайству осужденного судом вынесено приведенное постановление.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить, указывая, что отказ в его переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение не основан на законе. Согласно представлению администрации учреждения он зарекомендовал себя с положительной стороны, неоднократно поощрялся, в учреждениях ИК-13 и ИК-21 он был трудоустроен, взысканий и нарушений режима отбывания наказания не допускал. Кроме того, в нарушении закона в судебном заседании не участвовал представитель администрации исправительного учреждения и нарушая его права для намеренного затягивания и принятия справедливого решения материалы были переданы по подсудности из одного суда другому. Также осужденный приводит доводы незаконности вынесенных постановлений Ленинского районного суда г. Уфы от 30.06.2009 года, от 23.09.2009 года, Калининского районного суда г. Уфы от 5.11.2009 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для пересмотра принятого судом решения не находит.

Судом исследованы представленные материалы и, с учетом всех данных о личности осужденного Гильмуллина, характеристики, отсутствия его содержания на облегченных условиях, влияния назначенного судом вида исправительного учреждения на его исправление, сделан обоснованный вывод о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства Гильмуллина и о преждевременности его перевода для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Изложенные в кассационной жалобе осужденного обстоятельства судом первой инстанции изучены и оценены, однако, по мнению судебной коллегии, они не являются прямыми основаниями для удовлетворения его ходатайства.

Доводы жалобы о нарушениях, допущенных при вынесении постановлений Ленинского районного суда г. Уфы от 30.06.2009 года и от 23.09.2009 года не являются предметом рассмотрения в настоящем заседании, поскольку обжалуется постановление Стерлитамакского городского суда от 18 мая 2010 года. Жалоба на постановление Калининского районного суда г. Уфы от 5.11.2009 года была предметом рассмотрения судом кассационной инстанции 14 января 2010 года, в связи с чем в этой части жалоба Гильмуллина рассмотрению не подлежит.

Согласно уголовно-процессуальному закону участие представителя администрации учреждения при рассмотрении жалобы осужденного в суде не является обязательным, поэтому доводы жалобы в этой части подлежат отклонению.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, не допущено.

Таким образом, доводы осужденного об отмене постановления суда, указанные его жалобе, не могут быть признаны убедительными и они подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления судьи по доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 мая 2010 года в отношении Гильмуллина В.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: дело №22-8945 судья Романова Н.В.