КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа | 31 августа 2010 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе :
Председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,
судей коллегии Мулюкова У.А. и Якупов Д.А.,
при секретаре Аблатыповой И.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2010 года кассационное представление межрайонного прокурора Якупова Ш.Ф. на постановление Белебеевского городского суда РБ от 5 марта 2010 года, которым жалоба Ф.В.А. в порядке ст.125 УПК РФ удовлетворена.
Заслушав доклад судьи Якупова Д.А., мнение прокурора Залова А.Ф. об отмене постановления суда, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Ф.В.А. обратился в суд жалобой на бездействие Белебеевского МСО СУ СК РФ по РБ, мотивируя тем, что Белебеевский МСО его о принятых по его обращениям решениях не извещает, копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела ему не направляет. Поскольку это лишает его возможности своевременно обжаловать принятые Белебеевским МСО решения по его обращениям, просит бездействие МСО признать незаконным и необоснованным.
Судья жалобу Ф.В.А. удовлетворил по основаниям, указанным в постановлении.
Белебеевский межрайонный прокурор в кассационном представлении просит постановление судьи отменить, полагая, что оно является незаконным и необоснованным. Указывает, что прокурор, руководитель Белебеевского МСО СУ Следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ и следователь о месте, дате и времени судебного заседания по рассмотрению жалобы Ф.В.А. судом уведомлены не были, и они не принимали участие в судебном разбирательстве. Однако суд в постановлении указал об участии в судебном заседании заместителя прокурора Ш. и представителя СО СУ СК РФ по РБ, что не соответствует действительности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене.
Как видно из постановления суда, в ходе судебного заседания участвовал представитель СО СУ СК РФ по РБ, который жалобу не признал, однако из протокола судебного заседания не усматривается, что в судебном заседании участвовал представитель СО СУ СК РФ по РБ.
Данное обстоятельство подтверждается также тем, что в материалах дела данных о том, что о времени и месте судебного заседания стороны судом извещались, не имеется.
При таких обстоятельствах постановление суда не может быть считаться законным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Белебеевского городского суда РБ от 5 марта 2010 года в отношении Ф.В.А. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Справка: судья Антонов А.В., дело № 22-10363