КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа | 31 августа 2010 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе :
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей коллегии Мулюкова У.А. и Якупова Д.А.,
при секретаре Аблатыповой И.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2010 года кассационную жалобу Р. на постановление Кировского районного суда г.Уфы от 18 июня 2010 года, которым в принятии жалобы Р. к рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ отказано.
Заслушав доклад судьи Якупова Д.А. и мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Р. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие заместителя прокурора Республики Башкортостан Л., которое по его мнению нарушает его конституционные права.
Судья в принятии жалобы Р. к рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ отказал по основаниям, указанным в постановлении.
Р. в своей кассационной жалобе просит постановление судьи отменить и материал по его жалобе направить в суд на новое рассмотрение. Указывает, что постановление судьи является незаконным и необоснованным, нарушающим его конституционные права и ограничивает доступ к правосудию.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.
В порядке ст. 125 УПК РФ подлежат обжалованию решения и действия должностных лиц, принятых ими на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, связанных с осуществлением уголовного преследования.
Как видно из материалов дела Р. подал жалобу на действия прокурора, не связанные с уголовным преследованием на досудебной стадии, поэтому суд обоснованно отказал в принятии жалобы.
Кроме того, данное решение суда не ограничивает право осужденного на доступ к правосудию, поскольку он имеет право обжаловать приговор в порядке надзора.
Поскольку жалоба судом по существу не разрешалась, судебная коллегия считает, необходимости рассмотрения дела с личным участием Р. не имеется.
Оснований для отмены либо изменения постановления по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Кировского районного суда г.Уфы от 18 июня 2010 года по материалу по жалобе Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи коллегии :
Справка : судья Рамазанова А.Х., дело № 22-10427