КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Медведева Б.Н.,
судей коллегии Абдуллина Р.Х., Белоярцева В.В.
при секретаре Азнабаевой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Емельшина О.С. и возражение заместителя прокурора Ленинского района г. Уфы Гарифуллина Р.Р. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 29 января 2010 года, которым ходатайство
Емельшин О.С., ... года рождения,
о приведении приговора в связи с изменениями законодательства оставлено без рассмотрения.
Заслушав доклад председательствующего судьи Медведева Б.Н., объяснения адвоката Кокшаровой Е.А. в защиту интересов осужденного Емельшина О.С., мнение прокурора Вьюговой Л.Н. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Калининского районного суда г. Уфы от 2 июля 1997 года Емельшин О.С. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2 пп. «а,г», 196 ч.1, 200 УК РФ, 147 ч.3 УК РСФСР на основании ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 16 августа1996 года.
Емельшин О.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями уголовного закона. Постановлением Ленинского районного суда г. Уфы от 29 января 2010 года ходатайство Емельшина О.С. оставлено без рассмотрения в виду исполнения указанного приговора.
В кассационной жалобе Емельшин О.С. просит постановление суда отменить, указав, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку суд был обязан в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ пересмотреть приговор от 2 июля 1997 года.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу без участия осужденного Емельшина О.С. ввиду очевидности заявленных им требований, а также положений ст. 77 УИК РФ и находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 397 п. 13 УПК РФ суд рассматривает вопросы пересмотра приговора, по которому осужденный отбывает наказание, вследствие принятия нового закона, смягчающего наказание либо иным образом улучшающего положение осужденного. Таким образом, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством приведению в соответствие подлежат судебные решения, которые вступили в законную силу и находятся на стадии исполнения.
Однако, как верно установлено судом, на момент подачи Емельшиным О.С. ходатайства о приведении приговора в соответствии с действующим уголовным законом, наказание по нему он отбыл. Приговор был постановлен с учетом действовавших изменений в УК РФ. При таких обстоятельствах, суд верно отказал в рассмотрении жалобы Емельшина О.С. по существу.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут быть признаны состоятельными.
Каких – либо нарушений уголовного – процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда РБ от 29 января 2010 года в отношении Емельшина Олега Сергеевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Справка: судья ...