КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа РБ 02 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Абдуллина Р.Х., Мулюкова У.А.
при секретаре Ишкубатове М.М.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе А. на постановление Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 11 мая 2010 года, которым кассационная жалоба
А.
оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х., мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
По жалобе А. Учалинским районным судом РБ 10 марта 2010 года вынесено постановление о возвращении ему жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ для устранения недостатков.
А. подал кассационную жалобу на указанное постановление.ую жалобу на указанное постановление в связен7ие
Обжалуемым постановлением суд оставил без рассмотрения кассационную жалобу в связи с пропуском десятидневного срока кассационного обжалования.
В кассационной жалобе А. просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное. Указывает, что постановление от 10 марта 2010 года получил лишь 14 апреля 2010 года, и кассационную жалобу подал 23 апреля 2010 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, а также возможность рассмотрения жалобы в отсутствие А. ввиду очевидности его требования, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд первой инстанции необоснованно оставил без рассмотрения кассационную жалобу А., мотивируя тем, что она должна быть, подана в течение 10 суток со дня провозглашения.
В соответствии со ст. 356 ч. 1 УПК РФ жалоба на решение суда первой инстанции осужденным (заявителем), содержащимся под стражей, подается в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вручения ему копии решения суда.
Кроме того, в материалах дела отсутствует расписка А. о получении им копии постановления от 10 марта 2010 года, что препятствует установлению начала срока кассационного обжалования.
Таким образом, постановление суда подлежит отмене на основании ст. ст. 379 ч. 1 п.2 и 381 ч.1 УПК РФ, так как в нарушение требований ст. 7 ч.4 УПК РФ суд незаконно и необоснованно мотивировал принятое решение необходимостью заявителя, содержащегося под стражей, обжаловать решение в течение 10 суток со дня провозглашения постановления, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
При новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо истребовать из ФБУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ расписку Акинина о получении копии постановления от 10 марта 2010 года и с учетом доводов кассационной жалобы А. принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 11 мая 2010 года по жалобе А.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
...
...