К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 2 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Аминевой Л.Х.
судей Галиева Р. Г., Белоярцева В.В.
при секретаре Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Ш. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 12 августа 2010 г., которым
в отношении Ш., ...,
срок содержания под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, т.е. до 14 октября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения Ш.., адвоката Гариповой Г. М., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л. Н., полагавшей постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ш. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 2 п. «а, б», 30 ч. 1 – 228.1 ч. 3 п. «г» ч. 2 УК РФ, т.е. особо тяжких преступлений.
Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе обвиняемый просит постановление судьи отменить по тем основаниям, что оно не мотивировано, нет документов подтверждающих то, что он может скрыться от суда и следствия либо продолжить заниматься преступной деятельностью.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела Ш. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, и ранее в его отношении по данному же делу была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и основания, по которым была избрана мера пресечения, не изменились.
При таких обстоятельствах судья обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 97, 98, 109 УПК РФ, продлил в его отношении меру пресечения.
Доводы кассационной жалобы на законность и обоснованность вынесенного постановления не влияют и должны быть учтены при рассмотрении дела по существу.
Какие – либо нарушения требований УПК РФ судом не допущены.
Оснований для отмены либо изменения постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 12 августа 2010 года в отношении Ш. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Янбулатова З.С. дело № 22 – 10887