КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа | 31 августа 2010 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе :
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей коллегии Мулюкова У.А. и Якупова Д.А.,
при секретаре Аблатыповой И.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Мустафина А.А. на постановление Калининского районного суда г.Уфы от 14 мая 2010 года, которым ходатайство осужденного Мустафина А.А. о пересмотре приговоров суда оставлено без удовлетворения
Заслушав доклад судьи Якупова Д.А. об обстоятельствах дела, выступление адвоката Музафаровой И.А. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф. о законности постановления суда, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Приговором Миякинского районного суда РБ от 3 марта 2009 года, с учетом внесенных в приговор изменений, Мустафин А.А. осужден по ст.166 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Он же осужден приговором Демского районного суда г.Уфы от 16 апреля 2009 года по ст.158 ч.3 п.«а», ст.166 ч.1, ст.158 ч.3 п.«а», ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Он же осужден приговором Кировского районного суда г.Уфы от 24 июня 2009 года по ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Мустафин обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ, с учетом внесенных в уголовный закон изменений, заменив ему лишение свободы на новый вид наказания – ограничение свободы.
Суд, рассмотрев ходатайство Мустафина, оставил его без удовлетворения, разъяснив при этом осужденному право на подачу ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке ст.80 УК РФ.
В кассационной жалобе Мустафин, считая постановление незаконным и необоснованным, просит разобраться в деле. Указывает, что он обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с принятием Федерального закона № 377-ФЗ, которым предусмотрен более мягкий вид наказания – ограничение свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.
Суд изучив ходатайство осужденного, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 10 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Калининского районного суда г.Уфы от 14 мая 2010 года в отношении Мустафина А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи коллегии :
Справка: судья Мурзин Р.Р., дело № 22-10361