КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2010 г. г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Медведева Б.Н.
Судей Белоярцева В.В., Абдуллина Р.Х.
при секретаре Азнабаевой О.В., с участием прокурора Вьюговой Л.Н., рассмотрела материал по кассационной жалобе Панышева М.А. на постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 23 июля 2010 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы
обвиняемого Свечников О.Е.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Свечников О.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ.
Свечников О.Е., полагая, что следственными органами нарушаются его конституционные права, выразившиеся в его незаконном содержании под стражей по сфабрикованному в отношении него уголовному делу и в не проведении с ним следственных действий, обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просит привлечь виновных лиц к ответственности.
Суд отказал в принятии жалобы Свечникова О.Е., мотивировав своё решение тем, что доводы заявителя могут быть предметом рассмотрения по существу уголовного дела, а также в жалобе не указано, каким образом затруднён доступ заявителя к правосудию.
В кассационной жалобе Свечников О.Е. просит постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 23 июля 2010 года отменить, указывая при этом, что следователем нарушаются его права, выразившееся в не предоставлении адвоката и свидания с ним, что лишает его права на защиту и оказания юридической помощи.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Закон гарантирует участникам уголовного судопроизводства и иным лицам, в отношении которых допущены нарушения их прав и свобод, возможность обжалования в суд решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, и определяет, чьи решения и действия (бездействие) могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ.
Суд первой инстанции законно и обоснованно отказал в приёме жалобы Свечникова О.Е., поскольку он, доказывая незаконность и необоснованность действий следственных органов, анализирует и ссылается на фактические обстоятельства по уголовному делу, в то время как его жалоба рассматривается в порядке статьи 125 УПК РФ, в рамках которой суд первой инстанции не вправе давать оценку доказательствам, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела.
Кроме того, из жалобы заявителя следует, что продление срока содержания его под стражей проходит в рамках судебных заседаний.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает, каких либо нарушений конституционных прав и свобод Свечникова О.Е., в том числе и на судебную защиту.
Оснований для отмены постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы, не имеется. Постановление судьи является мотивированным, все требования закона судом выполнены, учтены все обстоятельства, нарушений не допущено.
Руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 23 июля 2010 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы
обвиняемого Свечников О.Е. - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: 22-10319/2010г.
Судья Игнатьев О.Е.