К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 02.09.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Латыпова Л.А.
При секретаре: Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании 02.09.2010 года кассационные жалобу адвоката Мигранова И.М. в интересах осужденного Ахмерова Р.Г. и представление государственного обвинителя Леденевой Т.А. на приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 08.07.2010 года, которым
Ахмеров Р.Г., ... года рождения, судимый: 1) 02.12.1998 года (с учетом последующих изменений) по ч.1 ст.105, ч.1 ст.111, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., адвоката Минулиной Л.Р. в интересах осужденного Ахмерова Р.Г., мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Ахмеров признан виновным в том, что он умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, осознавая, что А. в силу престарелого возраста и неудовлетворительного состояния здоровья находится в беспомощном состоянии и не способна оказать ему сопротивление, нанес ей множественные удары руками по различным частям тела, причинив ей телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью и повлекшие ее смерть.
Преступление им совершено 7 апреля 2010 года в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Ахмеров вину в совершении преступления признал полностью.
Адвокат Мигранов И.М. в своей кассационной жалобе в интересах осужденного Ахмерова Р.Г. просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание, указывая, что при назначении наказания суд не учел такие смягчающие наказание обстоятельства как признание вины, раскаяние, наличие заболевания туберкулез, мнение представителя потерпевшего, просившего строго не наказывать, назначенное наказание является чрезмерно суровым.
В кассационном представлении предлагается приговор суда отменить ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, несправедливости из-за чрезмерной мягкости назначенного наказания; указывается, что при назначении наказания фактически не принял во внимание то обстоятельство, что потерпевшая – мать осужденного, длительное время самостоятельно не могла передвигаться по квартире, ей требовалась помощь сына, а последний помощь не оказывал, периодически ее избивал; локализация и тяжесть нанесенных телесных повреждений свидетельствует о безразличии осужденного в момент их нанесения по отношению к своей матери.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Наказание Ахмерову назначено в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационных жалобе и в представлении. В связи, с чем нельзя согласиться с доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания и необходимости его смягчения, так и представления об отмене приговора по мотивам назначения чрезмерно мягкого наказания.
Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 08.07.2010 года в отношении Ахмерова Р.Г. оставить без изменения, кассационные жалобу и представление – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...