К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 2 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Аминевой Л.Х.
судей Галиева Р. Г., Белоярцева В.В.
при секретаре Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Каплина С.А. на приговор Нефтекамского городского суда РБ от 18 июня 2010 года, которым
Каплин С.А., ..., ранее судимый:
14 апреля 2009 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно на 1 год, постановлением от 22 апреля 2005 года испытательный срок продлен до 1 года 3 месяцев;
осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно определено к отбытию 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р. Г., объяснения Каплина С. А., адвоката Сафина Б. А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л. Н., полагавшей приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Каплин признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере 2 апреля 2010 года в г. Нефтекамске РБ при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Каплин вину признал.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденный с приговором суда не согласен. Просит изменить приговор суда, назначить наказание не связанное с лишением свободы, с учетом его признания вины, раскаяния, наличие жены и малолетнего ребенка.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Нарушений уголовно – процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущено. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, при этом правовые последствия ему разъяснены.
Суд, рассмотрев дело в особом порядке, обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Сам осужденный на судебном заседании не отрицал фактических обстоятельств дела.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденного, а также смягчающих обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.
Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Нефтекамского городского суда РБ от 18 июня 2010 года в отношении Каплина С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: дело № 22-10652 судья: Гареев Э.Ш.