КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2010 г. г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Медведева Б.Н.
Судей Белоярцева В.В., Абдуллина Р.Х.
при секретаре Азнабаевой О.В., с участием прокурора Вьюговой Л.Н., рассмотрела материал по кассационной жалобе БФФ на постановление Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 31 мая 2010 года, которым отказано в принятии жалобы
БФФ в порядке ст.402 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
осужденный приговором Илишевского районного суда РБ от 05.02.2010 года по ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Бадамшин обратился в прокуратуру с жалобой о нарушениях его прав в ходе предварительного следствия.
Прокурором Илишевского района РБ жалоба Бадамшина оставлена без удовлетворения.
Не соглашаясь с данным ответом, Бадамшин обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление прокурора Илишевского районного суда РБ об отказе в удовлетворении его жалобы о нарушениях его прав в ходе предварительного следствия.
Суд принял вышеуказанное решение, мотивировав тем, что уголовное дело в отношении Бадамшина уже рассмотрено, в связи с чем его жалоба в порядке ст.125 УПК не может быть рассмотрена.
В кассационной жалобе, заявитель Бадамшин просит принять его жалобу к рассмотрению по существу, указав при этом, что свою жалобу он подавал в Прокуратуру РБ, затем его жалобу переправили в Илишевскую прокуратуру РБ, а по мнению заявителя, Прокурор Илишевского района не может объективно её рассмотреть, поскольку сам подписывал по уголовному делу в отношении него обвинительный акт.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 125 ч. 1 УПК РФ, постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Как видно из материалов, Бадамшин осужден, правосудие в отношении него уже свершилось.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ, обжалованию подлежат решения дознавателя, следователя и прокурора, вынесенные в порядке досудебного производства по уголовному делу. С учетом данных требований закона, суд законно и обоснованно отказал в приеме жалобы Бадамшина, поскольку разрешение его жалобы на действия и решения прокурора в настоящее время статьёй 125 УК РФ не регулируется.
Вместе с тем, судом правильно указано, что заявитель Бадамшин имеет право обратиться в суд в надзорную инстанцию в порядке ст.402 УПК РФ.
Оснований для отмены либо изменения постановления судьи, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 31 мая 2010 года, которым отказано в принятии жалобы БФФ в порядке ст.402 УПК РФ - оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
22-10254/2010г.
Судья Миннебаева Л.Я.