г. Уфа 2 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Мулюкова У.А., Абдуллина Р.Х.,
при секретаре Ишкубатове М. М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Морозова П.Н. на приговор Кумертауского городского суда РБ от 15 июня 2010 года, которым, приговор мирового судьи судебного участка № 3 по г. Кумертау от 12 февраля 2010 года в отношении:
Морозова П.Н., ..., не судимого,
осуждённого по ст. 130 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Морозов признан виновным в оскорблении Ч. нецензурной бранью и иными словами оскорбительного содержания, чем унизил её честь и достоинство в неприличной форме, при обстоятельствах указанных в приговоре.
Морозов вину не признал.
В кассационной жалобе осужденный Морозов просит отменить приговор и дело прекратить, мотивируя тем, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушен уголовно-процессуальный закон, наказание несправедливое, что суд необоснованно отказал в проведении этико-лингвистической экспертизы, что слово проститутка и воровка не являются оскорбительными, нецензурными, бранными, неприличными словами. Эти слова являются литературными. Что слова воровка и проститутка он сказал в адрес своей жены. Показания его жены искажены в приговоре, противоречия в показаниях Ч., Б., М. в суде не устранены. Судом не учтено, что у свидетеля Б. были личные неприязненные отношения с ним. Что нарушена тайна совещательной комнаты, приговор оглашён, через три дня после последнего слова, в прениях первым выступило не лицо подавшее апелляционную жалобу, а адвокат частного обвинителя, не вызваны в качестве свидетелей два милиционера. Ни один пункт обвинения не доказан. Ему не дали ознакомиться с протоколом судебного заседания. В приговоре не указан номер дела. Судья пренебрёг международной нормой права.
В возражении частный обвинитель Ч. находит приговор суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела и, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит приговор в отношении осуждённого Морозова законным и обоснованным.
Вина Морозова в совершении преступления доказана материалами дела.
Так, частный обвинитель Ч. полностью изобличила Морозова в совершении преступления, эти показания суд обоснованно признал достоверными, поскольку они подтверждаются показаниями свидетеля Б. об обстоятельствах оскорбления Ч..
Вина осуждённого также подтверждается сообщением в дежурную часть ОВД по городу Кумертау 18 октября 2009 года в 18 час.20 мин.(л.д.25) из которого следует, что сообщила Ч. о том, что дома скандалит брат, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау от 19 октября 2009 года(л.д.29), согласно которому прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Морозова П.Н. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Судом тщательно проверен и опровергнут довод осуждённого о том, что он якобы не оскорблял сестру и что необходимо было провести этико-лингвистическую экспертизу, которая бы выявила являются ли сказанные им слова оскорбительными..
В судебном заседании установлено, что Морозов говорил в адрес сестры слова « воровка» и бранное слово, имеющий смысл «женщины, занимающейся продажей своего тела за деньги, с целью добычи средств к своему существованию».
Суд обоснованно пришёл к выводу, что в данном случае и без проведения лингвистической экспертизы указанные слова являются бранными словами, носящими оскорбительный характер, унижающими честь и достоинство человека. Указанная брань содержала оценочные суждения о личности Ч., то есть носила ясно выраженный личностный характер и была направлена именно на унижение чести и достоинства потерпевшей.
Доводы осуждённого о том, что свидетель Б. оговаривает его, несостоятельны, поскольку в судебном заседании установлено, что свидетель Б.., являясь старшей сестрой Морозова П.Н., отозвала свое заявление о привлечении брата Морозова к уголовной ответственности в порядке частного обвинения. Также несостоятельны доводы о том, что ранее его сестра злоупотребляла спиртными напитками и ее сын отбывает наказание в местах лишения свободы за потребление наркотических средств, так как это не влияет на ее показания. Довод жалобы Морозова о том, что он оскорблял жену, а не сестру, противоречит материалам дела.
Исследовав в совокупности все имеющиеся в деле доказательства суд обоснованно пришёл к выводу, что Морозов оскорбил свою сестру, то есть унизил её честь и достоинства, выраженное в неприличной форме. К такому выводу суд пришел из анализа показаний самого осужденного, потерпевшей, свидетелей, которые согласуются между собой и не имеют существенных противоречий. Довод о том, что суд нарушил порядок выступления в прениях, где первым должен выступать лицо, подавшее жалобу, а не адвокат частного обвинителя, что повлияло на вынесение справедливого приговора, нельзя признать убедительным, поскольку действительно имело место нарушение такого порядка, однако, данное нарушение нельзя признать существенным, предусмотренного ст. 381 УПК РФ, которое могло повлиять или повлияло на постановление законного, обоснованного и справедливиого приговора. Довод о том, что Морозову не дали ознакомиться с протоколом судебного заседания, несостоятелен, так как из протокола судебного заседания видно, что ему было разъяснен порядок ознакомления с протоколом судебного заседания, однако Морозов не изъявил желания знакомиться с протоколом судебного заседания.
Квалификация преступления правильная.
Что касается наказания, то оно назначено в соответствии с требованием ст. 60 УК РФ.
Каких либо нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.
Оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кумертауского городского суда РБ от 15 июня 2010 года в отношении Морозова П.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Морозова П.Н., - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: