К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего МЕДВЕДЕВА Б.Н.
судей АБДУЛЛИНА Р.Х., БЕЛОЯРЦЕВА В.В.
при секретаре Азнабаевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе обвиняемой Аюповой Л.А. и ее адвоката Якупова И.К. на постановление судьи Кировского районного суда г. Уфы РБ от 05 июля 2010 года, которым постановление мирового судьи судебного участка №7 по Кировскому району г. Уфы о возвращении уголовного дела в отношении
Аюповой Л.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотрено ст. 146 ч.2 УК РФ,
отменено, а дело возвращено мировому судье по Кировскому району г. Уфы РБ для рассмотрения по существу, но в ином составе суда.
Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х. о существе постановления и доводах кассационной жалобы Аюповой Л.А. и ее адвоката Якупова И.К., поддержавших доводы кассационной жалобы и полагавших постановление судьи подлежащим отмене, мнение прокурора Крестовских И.А., полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 по Кировскому району г. Уфы от 07 апреля 2010 года уголовное дело в отношении Аюповой Л.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 УК РФ возвращено прокурору Кировского района г. Уфы для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Не согласившись с данным постановлением мирового судьи И.о. прокурора Кировского района г. Уфы обратился с апелляционным представлением, где просил отменить его в связи с нарушениями судом, требований ст. 307 УПК РФ, несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела.
Обжалуемым постановлением суда от 05 июля 2010 года постановление мирового судьи от 07 апреля 2010 года отменено, а уголовное дело в отношении Аюповой Л.А. возвращено мировому суду для рассмотрения по существу, но в ином составе суда.
В кассационной жалобе обвиняемая Аюпова Л.А. и ее адвокат Якупов И.К. просят отменить постановление суда и указывают, что их доводам, которые они привели в судебном заседании, судом не дана никакая оценка, по каким основаниям они опровергнуты, суд не мотивировал. Полагают, что суд отменил постановление мирового судьи чисто по формальным основаниям, а хотя, по их мнению, суд был вправе своим постановлением отменить постановление мирового судьи и возвратить уголовное дело прокурору либо отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое судебное разбирательство тому же мировому судье. Считают, что суд апелляционной инстанции, отменяя постановление мирового судьи и возвращая дело другому мировому судье, проявил обвинительный уклон и нарушение закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как разъяснил Конституционный Суд РФ, возвращение уголовного дела прокурору, имеет целью привидение процедуры предварительного расследования в соответствие с требованиями, установленными в уголовно-процессуальном законе, что дает возможность после устранения выявленных существенных процессуальных нарушений и предоставления участникам уголовного судопроизводства возможности реализовать соответствующие права, вновь направить дело в суд для рассмотрения по существу и принятия решения.
В соответствии со ст. 237 УПК РФ основанием для возврата уголовного дела прокурору являются такие нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, которые препятствуют вынесению приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного акта.
В постановлении мирового судьи таких убедительных доводов о необходимости возвращения дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, не приведены. Поэтому суд обоснованно отменил постановление мирового судьи и вернул дело другому мировому судья для рассмотрения дела по существу. Своим постановлением от 07 апреля 2010 года мировой судья уже высказал свое мнение относительно уголовного дела в отношении Аюповой и поэтому решение суда о возврате дела к другому судье является обоснованным.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе Аюповой и адвоката Якупова И.К., по мнению судебной коллегии, являются неубедительными и опровергаются материалами уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Кировского районного суда г. Уфы РБ от 05 июля 2010 года об отмене постановления мирового судьи от 07 апреля 2010 года о возврате уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ в отношении Аюповой Л.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу Аюповой Л.А. и ее защитника Якупова И.К. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
...
...