К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 31 августа 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Валиуллина И.Ф., Бикмаева Р.Я.
При секретаре Абдуллиной Л.М.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе заявителя Е.
на постановление Кушнаренковского районного суда РБ от 19 апреля 2010 года, которым
отказано в удовлетворении жалобы Е. в порядке ст.125 УПК РФ на постановление должностного лица органа дознания от 30 января 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., мнение прокурора Резванова М.Г. об оставлении постановления без изменения,
судебная коллегия
установила:
По результатам проверки по факту получения Е. телесных повреждений 15 января 2009 года в помещение ИВС ОВД по Кушнаренковскому района РБ начальником данного ИВС Шакировым И.В. 30 января 2009 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия события преступления.
В жалобе, поданной в суд в порядке ст.125 УПК РФ заявитель Е. просил признать указанное постановление незаконным и необоснованным, полагая проведенную проверку поверхностной и односторонней.
Суд вынес вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление суда и направить на новое рассмотрение с его личным участием. Указывает о своем несогласии с выводами суда о том, что в день рассмотрения жалобы установлено, что обжалуемое им постановление отменено уже прокурором и направлено на дополнительную проверку, тем самым нет предмета, мотивируя тем, что после данного решения прокурора вынесено уже постановление от 4 марта 2010 года, которое им самим было приложено к жалобе и также обжаловано.. Оспаривает также обоснованность отказа в удовлетворении его ходатайства о личном участи при рассмотрении жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене с прекращением производства по жалобе Е..
Как правильно признано судом первой инстанции, по поступившей в суде жалобе Е. на постановление органа дознания от 30 января 2009 года установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором ( постановление от 2 февраля 2010 года об отмене постановления от 30 января 2010 года и направлении материалов дела на дополнительную проверку), тем самым отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности обжалуемого Е. решения. Между тем, суд принял решение об отказе в удовлетворении жалобы, в то время как, в соответствии с положениями п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009 г.№1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ» следовало принять решение о прекращении производства по жалобе.
Что касается доводов жалобы о том, что данное решение прокурора ему было известно, равно как и последующее постановление от 4 марта 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела, которое им также было обжаловано, судебная коллегия находит их не убедительными. Как видно по основному тексту его жалобы, так и просительной части, заявителем Е. ставился вопрос о признании незаконным и обоснованным только одного решения- постановления от 30 января 2009 года.
Поскольку жалоба Е. не подлежала разрешению по существу, оснований полагать о нарушении его прав на доступ к правосудию ввиду не обеспечения его личного участия в судебном заседании, судебная коллегия не усматривает. По этим же основаниям не имеется оснований и для его этапирования на кассационное рассмотрение.
Настоящее судебное решение не ограничивает заявителя в доступе к правосудию, поскольку не лишает его возможности обращения в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление органа дознания от 4 марта 2010 года.
Руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила
Постановление Кушнаренковского районного суда РБ от 19 апреля 2010 года по жалобе Е. отменить, производство по жалобе прекратить.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: Судья Гаймалеев Р.Р.
Дело № 22-10489\2010г.