К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 02.09.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Латыпова Л.А.
При секретаре: Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании 02.09.2010 года кассационную жалобу осужденного Абдулхаева А.Я. на постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 23.04.2010 года, которым
приговор мирового судьи судебного участка №3 по Ленинскому району г.Уфы от 02.12.2009 года, которым
Абдулхаев А.Я., ... года рождения, ранее судимый 06.04.2005 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 02.09.2008 года по отбытии срока,
осужден по ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание определено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,
оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения адвоката Блохина Е.В. в интересах осужденного Абдулхаева А.Я., мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи Абдулхаев А.Я. признан виновным в том, что он дважды, а именно 15.03.2009 года и 26.03.2009 года, в ... РБ угрожал убийством А., замахнувшись на него топором. Данным приговором он осужден по ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание определено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор мирового судьи оставлен без изменения.
В судебном заседании Абдулхаев А.Я. вину в совершении преступлений не признал.
В кассационных жалобах осужденный Абдулхаев А.Я. указывает, что с постановлением суда не согласен, просит направить дело на дополнительное следствие, ссылаясь на то, что его брат А. сам кидался на него с ножом и отверткой, также потерпевший оклеветал его, гаечным ключом он задел потерпевшего, защищаясь; суд проигнорировал его ходатайство о допросе свидетелей, которое он изложил в апелляционной жалобе, в 2005 году по уголовному делу по его обвинению по ч.1 ст.111 УК РФ потерпевший А. также давал лживые показания; суд не учел то, что потерпевший в своих показаниях, данных в больнице после 15.03.2009 года, не указывал на то, что он ему угрожал топором, по делу не был опрошен ни один свидетель, суд не учел то, что он занимается религией и наукой.
В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора Ленинского района г.Уфы РБ Исмагилова А.А. указывает, что с доводами кассационной жалобы не согласна.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Кроме показаний самого осужденного Абдулхаева, отрицавшего свою вину в инкриминируемых преступлениях, судом исследованы показания потерпевшего А., свидетелей Я., Ш., а также другие доказательства, подробный анализ которым дан в постановлении суда апелляционной инстанции, оценив которые в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу об оставлении приговора мирового судьи без изменений, апелляционной жалобы – без удовлетворения.
Доводы осужденного Абдулхаева о том, что суд апелляционной инстанции проигнорировал его ходатайство о допросе свидетелей, которое он изложил в апелляционной жалобе, не могут быть приняты, поскольку из протокола судебного заседания видно, что показания не явившихся свидетелей с согласия сторон судом были оглашены, о допросе дополнительных свидетелей осужденный Абдулхаев А.Я. не ходатайствовал, о дополнении судебного следствия ходатайств не поступило.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 23.04.2010 года в отношении Абдулхаева А.Я. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...
...