Постановление об отказе в УДО оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 2 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Аминевой Л.Х.

судей Галиева Р. Г., Белоярцева В.В.

при секретаре Булгаковой З.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Хасанова Ю.В. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 15 июня 2010 года, которым

ходатайство осужденного Хасанова Ю.В., ..., об условно-досрочном освобождении,

оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Вьюговой Л. Н., полагавшей постановление судьи законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором от 6 апреля 2001 года Хасанов осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 11 годам лишения свободы.

Постановлением суда принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить. Указывает на то, что постановление суда необоснованное и немотивированное. Считает, что судья не рассмотрела его доводы и не учла его личность и поведение в местах лишения свободы, наличие поощрений. Все взыскания были досрочно погашены. Суд не учел мнение администрации учреждения. Считает, что его ходатайство подлежало удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, за весь период отбывания наказания Хасанов стабильностью поведения не отличался. Имел 21 взыскание, в 2002, 2005, 2006 годах характеризовался отрицательно. Учитывая это, а также то, что при рассмотрении ходатайства об условно – досрочном освобождении, суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за период, предшествующий подаче ходатайства суд законно и обоснованно отказал Хасанову в условно-досрочном освобождении.

При таких обстоятельствах оснований влекущих отмену, либо изменение постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 15 июня 2010 года в отношении Хасанова Ю.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: судья Ибрагимова Р.М. дело № 22 – 10599