К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 2 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Аминевой Л.Х.
судей Галиева Р. Г., Белоярцева В.В.
при секретаре Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Лопоухова Д.А. на постановление судьи Стерлитамакского городского суда РБ от 18 июня 2010 года, которым
ходатайство осужденного Лопухова ФИО2, ..., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Вьюговой Л. Н., полагавшей постановление судьи законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от 6 сентября 2007 года Лопухов осужден по ст.ст. 158 ч. 4 п. «а», 30 ч. 3 - 158 ч. 4 п. «а», 69 ч. 3, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить. Указывает на то, что он отбыл положенный срок, имеет поощрения, трудоустроен, имеет положительные жизненные планы, взыскания погашены, администрация поддерживает замену наказания. Считает, что его ходатайство подлежало удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
Как видно из материалов дела Лопухов характеризуется положительно, взыскание погашено, отбыл установленный законом обязательный срок наказания, имеет 3 поощрения, трудоустроен, переведен на облегченные условия отбывания наказания, иска нет, имеет положительные жизненные планы, администрация учреждения характеризует его положительно и поддержала замену наказания.
Указанным обстоятельствам судом первой инстанции надлежащая оценка не дана.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
При новом рассмотрении дела суду следует устранить указанные выше нарушения закона, всесторонне, полно, объективно исследовать все обстоятельства дела и принять соответствующее закону решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Стерлитамакского городского суда РБ от 18 июня 2010 года в отношении Лопухова ФИО3 отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Шарафутдинова С.И. дело № 22 – 10585