К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 31 августа 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Алешиной С.Н.,
судей коллегии Латыпова Л.А., Якупова Н.А.,
при секретаре Давлетшиной А.К.
рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2010г. кассационную жалобу осужденного Базикеева Р.У. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 2 июля 2010 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о замене неотбытой части наказания исправительными работами.
Заслушав доклад судьи Алешиной С.Н., прокурора Галимовой А.Р.- об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Базикеев осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 18 апреля 2008 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.
Осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами, указав, что он отбыл более 2/3 части наказания, нарушений режима содержания не имеет, положительно характеризуется.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 2 июля 2010 года отказано в удовлетворении его ходатайства о замене неотбытой части наказания исправительными работами.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление, ссылаясь на то, что суд, отказывая в удовлетворении его ходатайства, необоснованно сослался на наличие у него непогашенных исков, он же за время отбывания наказания окончил ПУ № 138 при учреждении.
Проверив представленные материалы уголовного дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 80 ч.1,2 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.
Из представленных материалов усматривается, что Базикеевым отбыто более половины назначенного ему срока наказания, однако, как правильно указано судом первой инстанции, данное обстоятельство не может являться безусловным основанием для заменены осужденному назначенного наказания более мягким видом наказания.
Учитывая поведение Базикеева за весь период нахождения его в местах лишения свободы, суд пришел к выводу о нецелесообразности замены осужденному наказания в виде лишения свободы на исправительные работы, с чем судебная коллегия полностью согласна.
Так из представленных материалов следует, что, отбывая наказание, Базикеев характеризовался отрицательно, им неоднократно были допущены нарушения установленного порядка отбытия наказания, имеет 4 действующих взыскания на момент принятия судом процессуального решения.
Представленными материалами также подтверждается факт наложения на Базикеева дисциплинарных взысканий - водворения его в штрафной изолятор и объявление выговоров л.д. 3).
Судебная коллегия считает, что данным обстоятельствам суд уделил внимание обоснованно, поскольку они характеризуют поведение Базикеева за весь период нахождения его в колонии общего режима и сделал правильный вывод, что изменение вида наказания не будет способствовать его дальнейшему исправлению.
Довод осужденного, что суд не учел данных о его личности, успехах в учебе и необходимость участия в жизни его семьи, является несостоятельным. Сами по себе указанные обстоятельства не являются основанием к удовлетворению ходатайства, с которым Базикеев обратился в суд, не исключают правильности выводов суда.
Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 375, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 2 июля 2010 года, которым Базикееву Р.У. отказано в удовлетворении его ходатайства о замене неотбытой части наказания исправительными работами - оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п Алешина С.Н.
Судьи коллегии п/п Латыпов Л.А.
п/п Якупов Н.А.
справка: