К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 31 августа 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Алешиной С.Н.,
судей коллегии Латыпова Л.А., Якупова Н.А.,
при секретаре Давлетшиной А.К.
рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2010г. кассационную жалобу осужденного Асфандиярова Ф.М. на постановление Белорецкого городского суда РБ от 6 июля 2010 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о замене вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Алешиной С.Н., мнение адвоката Лялиной Н.Е. и прокурора Галимовой А.Р. об отмене постановления суда о замене вида исправительного учреждения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Асфандияров Ф.М. осужден 19 августа 2009 года Учалинским районным судом по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. ст.24, ч. 5-8, 302 УПК РФ от отбывания назначенного наказания Асфандияров освобожден в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просит изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию – поселение, ссылаясь на то, что он отбыл более 1/3 части срока назначенного по приговору, характеризуется положительно, вину признал, раскаялся.
Постановлением Белорецкого городского суда РБ от 6 июля 2010 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Асфандиярова Ф.М. о замене вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
В кассационной жалобе Асфандияров просит отменить постановление суда об отказе в удовлетворении его ходатайства о замене вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, ссылаясь на то, что суд не в полной мере собрал характеризующие его материалы, что, по его мнению, повлияло на выводы суда.
В возражениях на кассационную жалобу гособвинитель просит оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене с прекращением производства по делу.
В соответствии со ст. 78 ч.1 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Согласно ст. 78 УК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбытия наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию поселения, при условии отбытия ими определенного срока наказания, назначенного по приговору суда.
Приговор от 19.08.2009 г. обжалован осужденным Асфандияровым, в законную силу не вступил, т.е. он не является лицом, отбывающим наказание, и в отношении которого возможно принятие процессуального решения об изменении вида исправительного учреждения.
По вступлении приговора в законную силу в соответствии с положениями ст.399 УПК РФ вопрос о замене вида исправительного учреждения может быть рассмотрен по ходатайству надлежащего субъекта.
Руководствуясь ст.ст. 375, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Белорецкого городского суда РБ от 6 июля 2010 года в отношении Асфандиярова Ф.М. об отказе в удовлетворении ходатайства о замене вида исправительного учреждения отменить, производство по материалу - прекратить.
Председательствующий п/п Алешина С.Н.
Судьи коллегии п/п Латыпов Л.А.
п/п Якупов Н.А.
справка:
судья