К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 02 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Мулюкова У.А., Абдуллина Р.Х.,
при секретаре Ишкубатове М.М.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Теплых Г.В., кассационное представление государственного обвинителя Салимова А.Ф. на приговор Калининского районного суда г. Уфы РБ от 06 июля 2010 года, которым
Теплых Г.В., ..., ранее судимый 27 января 2000 года (с учетом изменений) по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился по отбытию срока 09.12.2004 года; 27 февраля 2006 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 119 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился по отбытию срока 19.06.2008 года,
осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного Теплых Г.В., адвоката Ишкильдиной Г.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. о законности приговора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Теплых Г.В. признан виновным в тайном хищении имущества Б. с причинением ей значительного ущерба на общую сумму 5522 рубля и с незаконным проникновением в жилище, совершенном 21 февраля 2010 года в г. Уфе, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
В кассационных жалобе осужденный Теплых Г.В., просит приговор суда отменить, назначенное наказание считает слишком суровым, так как следователь не приобщил справку с работы, суд не учел, что у него двое несовершеннолетних детей, он единственный кормилец в семье, потерпевшая не хотела с ним судиться, ущерб он возместил, вину признал полностью, раскаялся.
В кассационном представлении государственный обвинитель Салимов А.Ф. предлагает приговор суда отменить из-за неправильного применения уголовного закона и несправедливости назначенного наказания вследствие чрезмерной мягкости, так как из резолютивной части приговора не ясно, какое наказание было назначено.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, судебная коллегия находит, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.
Приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, фактические обстоятельства установлены правильно, квалификация преступления верная и в кассационных жалобе и представлении не оспариваются.
Приговор суда соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ.
При назначении наказания суд принял во внимание и учёл все обстоятельства совершённого Теплых Г.В. деяния, личность осужденного, характер и степень общественной опасности преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, которые указаны в кассационной жалобе осужденного, отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.
Рецидив преступлений установлен верно, в соответствии с требованиями ст. 18 УК РФ.
Наказание Теплых Г.В. назначено в пределах санкции статьи, с учётом требований ст.ст. 60, 68 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Оснований для признания других смягчающих наказание обстоятельств, для смягчения и изменения наказания, в том числе и для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, не имеется.
Вид исправительного учреждения назначен правильно, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
Вместе с тем, в приговор суда необходимо внести уточнение, исключив из его резолютивной части после слов «… два года 6 месяцев» слово «года», устранив техническую ошибку.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:приговор Калининского районного суда г. Уфы РБ от 06 июля 2010 года в отношении Теплых Г.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу и кассационное представление государственного обвинителя Салимова А.Ф. - без удовлетворения.
В резолютивную часть внести уточнение, исключив после слов «… два года 6 месяцев» слово «года», устранив техническую ошибку.Председательствующий п/пСудьи: п/п, п/п