КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей Мулюкова У.А., Якупова Д.А.
при секретаре Аблатыповой И.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу С.. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 08 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении жалобы С. на бездействие руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по РБ.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения адвоката Лаврентьева М.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы С..; мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
С. обратился в суд с жалобой на бездействие руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по РБ по непринятию какого-либо решения по его жалобе на постановление руководителя Ленинского межрайонного следственного отдела по г. Уфа СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Ихсанова И.Ф.
Судом отказано в удовлетворении жалобы С.
В кассационной жалобе С. просит отменить постановление, так как считает его незаконным и необоснованным, вынесенным незаконным составом суда.
Необходимости участия С. в кассационном рассмотрении его жалобы нет, так как его жалоба в суде первой инстанции в порядке ст.125 УПК РФ ещё не рассматривалась, а его интересы в суде второй инстанции представляет адвокат Лаврентьев М.Г.
Проверив материалы и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит постановление судьи подлежащим отмене, поскольку приговором от 29 июля 2008 года уже установлены обстоятельства дела, в том числе дана оценка и доказательствам обвинения, потому суд обоснованно пришел к выводу, что обращение С. – вне пределов действия ст.125 УПК РФ» разъяснено, что если предварительное расследование окончено и постановлен приговор, судья обязан вынести постановление об отказе в принятии жалобы.
Доводы о незаконности состава суда ничем не подтверждаются.
При таких обстоятельствах С. следует обратиться с кассационной жалобой либо в порядке ст.402 УПК РФ с надзорной жалобой на приговор суда от 29 июля 2008 года.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены постановления судьи нет.
Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 08 июня 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы С. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...6