Кассационное определение
г. Уфа 24 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Алёшиной С.Н.,
судей Ракипова Х.Г., Латыпова Л.А.
при секретаре Давлетшиной А.К.
рассмотрела в судебном заседании 24 августа 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Валиева К.К. и кассационному представлению государственного обвинителя Алексеева А.Ю. на приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 26 мая 2010 года, которым
Валиев К.К., 1.12.1976 года рождения, ранее судимый –
осужден по ст. ст. 159 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, объяснения адвоката Уразаевой В.В. в защиту интересов Валиева К.К., мнение прокурора Вьюговой Л.Н., поддержавшей доводы представления о смягчении наказания Валиеву, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором мирового судьи от 31.03.2010 г. Валиев был признан виновным в том, что он 29.01.2009 г. путем обмана и злоупотребления доверием гр. Х. завладел сотовым телефоном последней и другим имуществом. За эти действия Валиев был осужден по ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 13.05.2009 г. окончательно было назначено – 2 года 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор мирового судьи был изменен, было исключено указание о способе совершения мошенничества – злоупотребление доверием, однако наказание Валиеву было оставлено прежнее.
В кассационной жалобе Валиев просит приговор апелляционной инстанции отменить и провести новое судебное разбирательство. Считает, что суду следовало ещё пересмотреть приговор и от 13.05.2009 г. на предмет его соответствия ФЗ № 377 от 27.12.2009 г. Полагает, что наказание можно было бы назначить в виде штрафа, а вместо адвоката Борисова нужно было предоставить другого адвоката, т.к. последний не справился с поставленной задачей по защите его (Валиева) интересов.
В кассационном представлении государственный обвинитель предлагает смягчить назначенное Валиеву наказание, поскольку исключение одного из способов совершения мошенничества (злоупотребление доверием) уменьшает объем обвинения и этот факт должен влиять на наказание.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда от 26.05.2010 г. подлежащим изменению.
Действительно, исключая из обвинения один из способов совершения мошенничества, суд уменьшил объем обвинения, однако наказание было оставлено без изменения. Данное нарушение подлежит безусловному устранению путем смягчения назначенного Валиеву наказания.
В остальной части приговор суда является законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности Валиева в хищении чужого имущества, совершенного путем обмана, основан на объективных доказательствах, добытых законным путем в ходе дознания и судебного разбирательства, анализ которых в достаточном объеме приведен в судебных документах.
Юридическая квалификация действий Валиева определена судом правильно, с учетом требований уголовного законодательства и наличия доказательственной базы обвинения.
Утверждения Валиева о том, что его исправление можно осуществить без изоляции от общества – не убедительное и противоречит данным о его личности. Все ранее совершенные Валиевым преступления связаны с посягательством на чужую собственность и освободившись из мест лишения свободы, Валиев через несколько месяцев вновь совершает преступления. Указанные факты свидетельствуют о стойком нежелании Валиева встать на честный путь существования.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
кассационное представление удовлетворить, приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 26 мая 2010 г. в отношении Валиева К.К. изменить, в связи с исключением квалифицирующего признака «путем злоупотребления доверием» назначенное Валиеву К.К. наказание по ст. 159 ч.1 УК РФ смягчить с 1 года лишения свободы до 11 месяцев лишения свободы.
Назначенное с применением ст. 69 ч.5 УК РФ наказание Валиеву К.К. смягчить с 2 лет 5 месяцев лишения свободы до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части тот же приговор в отношении Валиева К.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Ахмеджанов Х.М.
дело Верховного суда РБ № 22 –10299/2010 г.