Кассационное определение
г. Уфа 26 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,
судей Мулюкова У.А., Латыпова Л.А.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании 26 августа 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гаврилова Е.Г. (кассационное представление отозвано зам. прокурора Ахмадышиным Р.Д. до начала заседания кассационной инстанции) на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 мая 2010 года, которым
Гаврилов Е.Г., 27.08.1980 года рождения, ранее судимый по приговору от 31.03.2006 г. по ст. 158 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; по приговору от 3.05.2007 г. по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 26.12.2008 г. освобожден условно – досрочно на 10 месяцев 16 дней из мест лишения свободы –
осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (потерп. Г. – к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (потерп. А. – к 1году 8 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (потерп. Ю..) – к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено – 2 года лишения свободы. В соответствии со ст. 79 ч.7, 70 УК РФ отменено условно – досрочное освобождение и по совокупности приговоров путем частичного присоединения окончательно назначено наказание – 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
С осужденного произведены денежные взыскания в пользу потерпевших.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А., объяснения осужденного Гаврилова, адвоката Валеевой З.Х. в защиту интересов Гаврилова Е.Г., мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором суда Гаврилов признан виновным в тайном хищении имущества гр. Г. с причинением ей значительного ущерба на сумму 13 396 руб., А.. с причинением последнему значительного ущерба на сумму 5 390 руб., и имущества гр. Ю.. с причинением последней значительного ущерба на сумму 7 990 руб.
Преступления совершены в г. Уфе РБ, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
По ходатайству Гаврилова и с согласия других участников судебного процесса уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе Гаврилов просит приговор суда изменить, назначить более мягкий режим отбывания наказания. Считает, что у суда имелись реальные основания для применения к наказанию ст. 64 УК РФ.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда законным.
Юридическая квалификация действий Гаврилова определена судом правильно, с учетом требований уголовного законодательства и наличия доказательственной базы обвинения.
Наказание Гаврилову назначено справедливое, учтены смягчающие обстоятельства, явка с повинной по одному из эпизодов обвинения, наличие заболевания и раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством суд обоснованно признал рецидив преступлений.
Следует отметить, что преступления Гаврилов совершил в период условно – досрочного освобождения. Этот факт однозначно свидетельствует, что оказанное ему доверие Гаврилов не оправдал, гуманность государства не осознал. При таких фактах, суд справедливо принял решение о необходимости изоляции Гаврилова на строго определенный срок.
Для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия оснований не усматривает.
Нарушений норм УК и УПК РФ судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 мая 2010 г. в отношении Гаврилова Е.Г. – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/ п п/п
Справка: судья первой инстанции Карипов Р.Г.
дело Верховного суда РБ № 22 – 10173 /2010 г.