КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей Мулюкова У.А., Якупова Д.А.
при секретаре Аблатыповой И.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Конова Д.Г. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07 июля 2010 года, которым ходатайство осужденного
Конова Д.Г. , ... года рождения,
о снятии судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 03 февраля 2005 года оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения осужденного Конова Д.Г. и адвоката Яфарова А.Ш., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф.. полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Постановлением суда ходатайство Конова о снятии судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 03 февраля 2010 года оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе Конов просит отменить постановление, так как считает его незаконным и необоснованным. Его заявление о том, что он не был своевременно извещен о дне судебного заседания, оставлено без внимания, что нарушило его право на защиту и данное обстоятельство не отражено в протоколе судебного заседания.
Проверив представленные материалы, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Как видно из представленных материалов ходатайство Конова рассматривалось в судебном заседании с его участием. Каких либо заявлений и ходатайств о ненадлежащем извещении от Конова не поступало, что видно из протокола судебного заседания, после ознакомления с которым, замечаний на него также не поступило.
Судом верно отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости, поскольку Конов не привел доказательств своего безупречного поведения, а напротив, вновь осужден и в настоящее время отбывает наказание.
Доводы жалобы не опровергают выводов суда и не могут повлечь отмену постановления.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07 июля 2010 года в отношении Конова Д.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...1