К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 31.08.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Чернявской С.А.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Гизатуллиной Д.У.
рассмотрела в судебном заседании 31.08.2010 года кассационную жалобу Т. на постановление Калининского районного суда г.Уфы РБ от 09.06.2010 года, которым в принятии к рассмотрению жалобы Т. в порядке ст. 125 УПК РФ отказано в виду ее неприемлемости.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения адвоката Ишкильдиной Г.А. в интересах Т., мнение прокурора Усманова Р.Ш., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Т. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя П., указывая, что ею были допущены нарушения УПК РФ, она не учитывала данные о его личности, пыталась воспрепятствовать помощи защитника, исказить его показания при допросах, следователем подделаны характеристики, в обвинительном заключении указаны отрицательно характеризующие данные, указала на наличие судимости.
Постановлением суда отказано в принятии к рассмотрению данной жалобы в виду ее неприемлемости.
В кассационной жалобе Т. просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что суд не проверил законность действий следователя, следователем были допущены нарушения УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения ходатайства Т. об участии в суде кассационной инстанции, поскольку его жалоба по существу не была рассмотрена, а его доводы, изложенные в кассационной жалобе, понятны.
Согласно ст. 125 УПК РФ только в ходе досудебного производства.
В соответствии с разъяснениями п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Т. же приговором Калининского районного суда г. Уфы от 03.02.2009г. осужден по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы, который вступил в законную силу.
Поскольку, как установлено судом, требования Т. вытекают из уголовного дела, по которому досудебное производство закончено, суд обоснованно отказал в приеме его жалобы к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Калининского районного суда г.Уфы РБ от 09.06.2010 года по жалобе Т. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...