отказано в приеме ход. о приостановлении и отсрочке исполнения приговора



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 31.08.2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе:

Председательствующего: Чернявской С.А.

Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.

При секретаре: Гизатуллиной Д.У.

рассмотрела в судебном заседании 31.08.2010 года кассационную жалобу осужденного Катаскина А.М. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 08.07.2010 года, которым в приеме ходатайства осужденного

Катаскина А.М., ... года рождения, о приостановлении и отсрочке исполнения приговора

отказано.

Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Усманова Р.Ш., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Катаскин обратился в суд с ходатайством о приостановлении и отсрочке исполнения приговора для прохождения полного курса медицинского лечения, восстановления и укрепления здоровья, указывая, что с 2000 года он имеет статус ..., и сопутствующее заболевание ... в сентябре 2006 года перенес операцию на правое легкое.

Постановлением суда отказано в приеме данного ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный Катаскин просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что суд необоснованно отказал в приеме его ходатайства, так как копию приговора ему не выдают из-за отсутствия средств на счете, медицинские карту и справки осужденным не выдаются на руки, в связи с чем он не имеет возможности приложить указанные документы к своему ходатайству, он же просил суд истребовать их.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения ходатайства Катаскина об участии в суде кассационной инстанции, поскольку его ходатайство по существу не было рассмотрена, а его доводы, изложенные в кассационной жалобе, понятны.

Доводы Катаскина, изложенные в кассационной жалобе, о том, что суд необоснованно отказал в приеме его ходатайства, так как копию приговора ему не выдают из-за отсутствия средств на счете, медицинские карту и справки осужденным не выдаются на руки, в связи с чем он не имеет возможности приложить указанные документы к своему ходатайству, не могут быть приняты, поскольку отсутствуют данные о не предоставлении ему необходимых для рассмотрения судом ходатайства документов.

Отказывая Катаскину в приеме ходатайства о приостановлении и отсрочке исполнения приговора, суд в постановлении разъяснил ему требование о приобщения к ходатайству необходимых документов и право повторной подачи ходатайства после устранения недостатков. В связи, с чем доступ к правосудию не затруднен.

Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Мелеузовского районного суда РБ от 08.07.2010 года в отношении Катаскина А.М. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

...