КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 26 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей Мулюкова У.А., Абдуллина Р.Х.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Байкова Р.Ф. на постановление Демского районного суда г. Уфы РБ от 29 марта 2010 года, оставлена без рассмотрения кассационная жалоба Байкова Р.Ф. на приговор Демского районного суда г. Уфы РБ от 30 августа 2007 года которым
Байков Р.Ф., ...
осужден к лишению свободы по ст. ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 1УК РФ на 4 года, и по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ на 4 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима;
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; пояснения адвоката Валеевой З.Х., поддержавшей доводы жалобы; мнение прокурора Крестовских И.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Демского районного суда г. Уфы РБ от 30 августа 2007 года Байков осужден по ст. ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 1, ч. 5 ст. 69 УК РФ на 4 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Не согласившись с указанным приговором, Байков подал на него кассационную жалобу.
Судьей кассационная жалоба Байкова Р.Ф. оставлена без рассмотрения.
Осужденный Байков Р.Ф. в кассационной жалобе просит постановление судьи отменить, ссылаясь на то, что он не нарушал порядок и срок подачи кассационной жалобы. Указывает, что в постановлении не указано место его вынесения, наименование и состав суда.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В постановлении суда указано, что оно вынесено судьей Демского районного суда г.Уфы РБ 29 марта 2010 года, все необходимые реквизиты имеются.
Судом верно указано, что Байков Р.Ф. осужден 30 августа 2007 года и приговор вступил в силу, с заявлением о восстановлении срока на обжалование с указанием данных об уважительности пропуска срока Байков не обращался. Доступ к правосудию Байкова не ограничен, поскольку препятствий для обжалования приговора в порядке надзора нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Демского районного суда г. Уфы РБ от 29 марта 2010 года об оставлении без рассмотрения кассационной жалобы Байкова Р.Ф. на приговор Демского районного суда г. Уфы РБ от 30 августа 2007 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу, - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...8