К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 24 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей Мулюкова У.А. и Абдуллина Р.Х.
при секретаре Паньшине А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Хисаева В.И. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 08 июня 2010 года, которым возвращено для соответствующего оформления ходатайство
Хисаева В.И.,
... года рождения,
о приведении приговоров Калининского районного суда г. Уфы от 04 июля 2008 года, Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 29 ноября 2005 года в соответствии с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А., объяснения Хисаева В.И. и его адвоката Ишкильдиной Г.А., просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Акмаловой А.Р., полагавшей постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Хисаев В.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Калининского районного суда г. Уфы от 04 июля 2008 года, Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 29 ноября 2005 года в соответствии с действующим законодательством.
Суд вернул ходатайство Хисаева В.И. для соответствующего оформления, указав в постановлении, что к ходатайству осужденным не приобщена копия приговора.
В кассационной жалобе Хисаев В.И просит постановление отменить, ходатайство направить на новое рассмотрение в тот же суд на новое рассмотрение ссылаясь на то, что у него нет возможности сделать копию приговора в виду отсутствия у него на счету денежных средств, является малоимущим, не трудоустроен из-за вида режима - строгий.
В возражениях заместитель прокурора полагает, что суд принял правильное решение о необходимости возвращения ходатайства заявителю. Постановление суда законно, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Проверив материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы по следующим мотивам.
Доводы об отсутствии денег у Хисаева не могут быть приняты, так как осужденному копии приговоров выдаются бесплатно. Доступ Хисаева к правосудию не ограничен: после приобщения копий приговоров препятствий для рассмотрения его ходатайства нет.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 08 июня 2010 года, которым возвращено для соответствующего оформления ходатайство Хисаева В.И. о приведении приговоров Калининского районного суда г. Уфы от 04 июля 2008 года, Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 29 ноября 2005 года в соответствии с действующим законодательством, оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...