К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 июля 2010 г. г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Белоярцева В.В., Фазылова М.А.
при секретаре Шаймухаметове Р.Р., с участием прокурора Тазериановой К.Х., рассмотрела материал по кассационной жалобе представителя следственного отдела по г.Стерлитамак следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 18 мая 2010 года, которым оставлена без рассмотрения
жалоба заместителя руководителя отдела СУ СК при прокуратуре РФ по РБ на постановление Стерлитамакского городского суда от 04.05.2010 года об удовлетворении жалобы А. поданной в порядке ст.125 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Постановлением Стерлитамакского городского суда от 04.05.2010 года удовлетворена жалобы А. на бездействие (действие) должностных лиц – руководителя СО СУ СК при прокуратуре РФ по РБ г.Стерлитамак и признаны незаконными действия руководителя СО СК при прокуратуре РФ по РБ г.Стерлитамак по заявлению А. о привлечении к уголовной ответственности по ст.145.1 УК РФ должностных лиц ЗАО «Стерлитамакская машиностроительная компания», виновных в невыплате ему заработной платы.
Не соглашаясь в вышеуказанным постановлением, заместитель руководителя отдела СО СУ СК при прокуратуре РФ по РБ г.Стерлитамак подала кассационную жалобу.
Суд принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе, заявитель просит постановление суда отменить как не законное, указав, что оно противоречит принципам Конституции РФ, согласно которым каждое заинтересованное лицо имеет право добиваться исправления ошибок, путём процессуальной проверки вышестоящими судами. А обжалуемым постановлением затронуты интересы следственного отдела по г.Стерлитамак следственного управления СК при прокуратуре РФ по РБ, основной задачей, которого является обеспечение законности при производстве предварительного следствия и защите прав человека и гражданина.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
По смыслу ч.4 ст.354 УПК РФ право обжалования судебного решения подлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю.
Суд первой инстанции законно и обоснованно оставил без рассмотрения
жалоба заместителя руководителя отдела СУ СК при прокуратуре РФ по РБ на постановление Стерлитамакского городского суда от 04.05.2010 года об удовлетворении жалобы А. поданной в порядке ст.125 УПК РФ, указав что закон не наделяет должностных лиц органов предварительного расследования правом обжалования судебных решений.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает, каких либо нарушений конституционных прав, в том числе и права на судебную защиту.
Оснований для отмены либо изменения постановления судьи, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 18 мая 2010 года по жалобе заместителя руководителя отдела СУ СК при прокуратуре РФ по РБ в порядке ст.125 УПК РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
22-8104/2010г.
Судья Садыков Ф.С.