мера пресечения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 сентября 2010 № .... г.Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам верховного суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Аминева Л.Х.

Судей Белоярцева В.В., Галиева Р.Г.

при секретаре Булгаковой З.И., с участием прокурора Вьюговой Л.Н., обвиняемого Т., адвоката Сатаева Р.Р., рассмотрела материалы по кассационной жалобе обвиняемого Т. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 12 августа 2010 г., которым

Т., ... года рождения,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 7 месяцев 28 суток, то есть до ... г.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление обвиняемого и его защитника по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора о законности судебного решения, судебная коллегия

установила:

Т. обвиняется в совершении преступления, ч.1 ст.186 95 эпизодов), ч.3 ст.30 – ч.1 ст.186 УК РФ.

... года Т. был задержана в порядке ст.91 УПК РФ.

... года Т. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Обжалуемым постановлением продлён срок содержания под стражей обвиняемого Т. по тем мотивам, что он обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений, находясь на свободе, он может помешать установлению истины по делу, угрожать свидетелям и иным участникам судопроизводства, либо иным путём воспрепятствовать производству по делу.

В кассационной жалобе, Т. просит отменить постановление и заменить ему меру пресечения на подписку о невыезде или залогом, либо домашним арестом, поскольку считает, что основания, послужившие избранием в отношении него меры пресечения в виде заключении под стражу - не подтверждены доказательствами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения.

В соответствии со ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ. Данные основания не изменились.

Продлевая Т. срок содержания под стражей, судья обоснованно пришел к выводу, что оснований для изменения меры пресечения на более мягкую или для его отмены, не имеются.

Оснований для отмены постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы, не имеется. Постановление судьи является мотивированным, все требования закона судом выполнены, учтены все обстоятельства, нарушений не допущено.

Руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 12 августа 2010 г., которым Т., продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 7 месяцев 28 суток, то есть до 16 сентября 2010 г. - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

22-10891/2010

Судья № ...