КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2.09.2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Аминевой Л.Х.
Судей Белоярцева В.В., Галиева Р.Г.
при секретаре Булгаковой З.И.
с участием адвоката Ишкильдиной Г.А. в интересах осужденного Макарычева В.В.
прокурора Вьюговой Л.Н.
рассмотрела материалы по кассационной жалобе осужденного на Постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 8 июня 2010 г., которым
Постановление мирового суда судебного участка № 4 по г. Стерлитамак от 16 апреля 2010 г. о соединении наказаний в отношении Макарычева, назначенных ему Приговорами от 26 мая 2009 г и от 1 июля 2009 г. в порядке ст.396, 397,399 УПК РФ оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление адвоката осужденного по доводам жалобы, прокурора, полагающего Постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия
установила:
приговором Стерлитамакского городского суда от 26 мая 2009 г. Макарычев осужден по ст. 70 УК РФ наказание назначено сроком 1г. 10 мес., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчисляется с 7 мая 2009 г.
Он же осужден приговором мирового суда судебного участка № 4 по г. Стерлитамак от 1 июля 2009 г. по ст.158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчисляется с 1 июля 2009 г.
Постановлением мирового суда судебного участка № 4 по г. Стерлитамак от 16 апреля 2010 г. удовлетворено ходатайство начальника ФБУ ИК -16 ГУФСИН РФ по РБ о приведении приговоров в соответствии с требованиями УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от 1.07.2010 г. частично присоединено наказание по приговору от 26 мая 2009 г. и окончательно назначено к отбыванию 2 г. лишения свободы.
Рассмотрев апелляционную жалобу осужденного на данное решение мирового суда, суд апелляционной инстанции Постановлением от 8 июня 2010 г. оставил его без изменения.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить решение апелляционного суда, мотивируя это тем, что суды не правильно исчислили ему окончательный срок наказания, не зачтя отбытый им срок.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение апелляционного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов уголовного дела, Макарычев осужден приговором мирового суда от 1 июля 2009 г. за преступление совершенное им 17 марта 2009 г., т. е. до провозглашения приговора от 26 мая 2009 г. Таким образом, мировой суд, при сложении наказаний должен был руководствоваться правилами не ст. 69 ч. 5 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции данному обстоятельству оценки не дал в связи с этим его решение нельзя признать законным и обоснованным.
Поскольку назначение наказаний осужденным является правом суда первой и апелляционной инстанции, судебная коллегия в данном случае не вправе сама назначать наказание осужденному, в связи с чем Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а вопрос о назначении наказания Макарычеву по двум не исполненным в отношении него приговорам подлежит новому судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление (апелляционное) Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 8 июня 2010 г. в отношении Макарычева В.В. отменить и материал направить в тот же суд на новое разбирательство в ином составе судей.
Председательствующий Аминевой Л.Х.
Судьи Галиева Р.Г.
Белоярцев В.В.
Справка судья Накиев Р.Г.
Дело № 22-10617