постановление суда оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа

31 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,

судей коллегии Мулюкова У.А. и Якупова Д.А.,

при секретаре Аблатыповой И.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2010 года кассационную жалобу Д. на постановление Ленинского районного суда г.Уфы от 10 июня 2010 года, которым в удовлетворении жалобы Д. в порядке ст.125 УПК РФ отказано.

Заслушав доклад судьи Якупова Д.А. об обстоятельствах дела, выступление адвоката Яфарова А.Ш. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Д. обратился в суд с жалобой о признании действий следователя В. по его задержанию в порядке ст.91 УПК РФ 8 мая 2008 года незаконными, мотивируя свою жалобу тем, что представленные материалы оперативно-розыскных мероприятий содержат голословные утверждения, не подтвержденные доказательствами о наличии события преступления.

Суд в удовлетворении жалобы Д. отказал по основаниям, указанным в постановлении.

В кассационной жалобе Д., считая постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить. Указывает, что оснований для его задержания, также как и свидетелей, по делу не имеется; выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 91 УПК РФ, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, если очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление.

Как видно из материалов дела, Д. был задержан соблюдением требований ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228.1 УК РФ. Данные обстоятельства судом при рассмотрении жалобы Д. проверены, его задержание обоснованно признано законным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение постановления суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ленинского районного суда г.Уфы от 10 июня 2010 года по материалу по жалобе Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

Справка: судья Яруллин Р.Р., дело № 22-10495