КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе :
председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,
судей коллегии Мулюкова У.А. и Якупова Д.А.,
при секретаре Аблатыповой И.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Сапожникова В.В. на постановление Нефтекамского городского суда РБ от 18 июня 2010 года, которым
удовлетворено представление и.о. начальника МРУИИ №10 ГУФСИН России по РБ о замене Сапожникову В.В. исправительных работ лишением свободы.
Заслушав доклад судьи Якупова Д.А. об обстоятельствах дела, выступление адвоката Юсуповой Ф.Х. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф. об изменении вида исправительного учреждения на колонию общего режима, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Приговором Нефтекамского городского суда РБ от 29 марта 2010 года Сапожников В.В. осужден по ст. 158 ч. 1, ст.158 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.
Постановлением Нефтекамского городского суда РБ от 18 июня 2010 года удовлетворено представление и.о. начальника МРУИИ №10 ГУФСИН России по РБ о замене Сапожникову В.В. исправительных работ лишением свободы. Суд в обоснование замены Сапожникову исправительных работ лишением свободы указал, что Сапожников после вынесения в отношении него приговора, получив предписание о трудоустройстве, в настоящее время не устроился на работу, то есть злостно уклоняется от отбывания наказания по приговору суда в виде исправительных работ. Более того, осужденный Сапожников на судебное заседание не явился, поменял место жительства, не сообщив об этом в МРУИИ №10 г.Нефтекамск, в связи с чем был объявлен в розыск.
Сапожников в кассационной жалобе, считая постановление незаконным и необоснованным, просит направить его для отбывания наказания в колонию-поселение. Указывает, что суд не разобрался в обстоятельствах дела, на работу не смог трудоустроиться по уважительным причинам.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 50 ч. 4 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Суд установив, что Сапожников В.В. уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, обоснованно заменил ему исправительные работ на лишение свободы.
Вместе с тем постановление суда в части определения вида исправительного учреждения подлежит изменению.
Согласно ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ исправительная колония строгого режима может быть определена осужденным при наличии рецидива, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
Как видно из приговора Нефтекамского городского суда РБ от 29 марта 2010 года, хотя и Сапожников В.В. отбывал лишение свободы, однако в его действиях судом не признано наличие рецидива, поскольку ранее был судим за преступления небольшой тяжести, которые согласно ст. 18 ч.4 п. «а» УК РФ не учитываются при признании рецидива.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Нефтекамского городского суда РБ от 18 июня 2010 года в отношении Сапожникова В.В. изменить, направить его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий :
Судьи коллегии :
Справка : судья Колесник Н.С., дело № 22-10309